Σχόλια για τα πάντα (εδώ γράφουν όλοι) ……. Η φράση “Κουλου – βάχατα” προέρχεται από την αντίστοιχη αραβική «κούλου ουάχαντ» που σημαίνει «όλα μαζί
ένα».
Ας ξεκινήσουμε με τα πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία της
έρευνας του ΙΟΒΕ, αναφορικά με τις επιπτώσεις στη χώρα από
την υστέρηση του ΕΣΠΑ. Πολύ ενδιαφέρουσες αναφορές, που αν
κανείς δεν τις έχει διαβάσει αξίζει να το κάνει.
Η υποεκτέλεση λοιπόν του ΕΣΠΑ και
η αδυναμία απορρόφησης των κοινοτικών κονδυλίων με ρυθμούς
ανάλογους άλλων χωρών της Ευρωζώνης στοιχίζουν ακριβά στην
ελληνική οικονομία. Αυτό προκύπτει από την έκθεση που έδωσε
σήμερα στη δημοσιότητα το ΙΟΒΕ. Εάν ακολουθούνταν οι ρυθμοί
των άλλων οικονομιών του Νότου η συνολική άμεση ενίσχυση του
ΑΕΠ θα έφτανε τα 2,6 δισ. και σε βάθος χρόνου τα 6,3 δισ.
ευρώ.
Ο συνολικός
προϋπολογισμός των συγχρηματοδοτούμενων δαπανών από τα έξι
βασικά διαρθρωτικά και επενδυτικά ταμεία της ΕΕ στην Ελλάδα
την Ε’ Προγραμματική Περίοδο 2014 – 2020 είναι 26,2 δισ., εκ
των οποίων 21,4 δισ. κοινοτικοί πόροι και 4,8 δισ. εθνική
συμμετοχή.
Εξ’ αυτών, έως τις
30/09/2019, περί τα 22 δισ. ή 84% είχαν κατανεμηθεί σε
εθνικές δράσεις και προγράμματα. Τα κατανεμημένα κονδύλια
κάθε χώρα μέλος έχει δικαίωμα να τα αξιοποιήσει, εφόσον
βρεθούν σχετικές επενδύσεις αντίστοιχης αξίας, προς ενίσχυσή
τους.
Όμως, οι
πραγματοποιημένες σχετικές επενδύσεις στην Ελλάδα την
αντίστοιχη περίοδο έφτασαν
τα 7,4 δισ. ή 28% του συνολικού προϋπολογισμού, ενώ
σε άλλες χώρες του ευρωπαϊκού νότου η υλοποίηση έχει φτάσει
το 43% (Πορτογαλία) και 44% (Κύπρος). Στη Φινλανδία έχει
υπερβεί το 64% του προϋπολογισμού τους, με αποτέλεσμα η χώρα
να αποτελεί μια εκ των βέλτιστων πρακτικών στην αξιοποίηση
των Κοινοτικών κονδυλίων. Με εξαίρεση το 2016, η Ελλάδα
υστερεί κάθε έτος έναντι των συνεξεταζόμενων χωρών.
Η επίδραση στο ΑΕΠ
Προκειμένου να
προσεγγιστούν οι επιδράσεις στην ελληνική οικονομία της
υστέρησης στην αξιοποίηση των κεφαλαίων από τα διαρθρωτικά
και επενδυτικά ταμεία της ΕΕ για την Προγραμματική Περίοδο
2014-2020, πραγματοποιήθηκε η εξής άσκηση. Εκτιμήθηκαν τα
αποτελέσματα στο ΑΕΠ από μια από το 2015 έως το γ΄ τρίμηνο
του 2019 συνολική πραγματοποίηση του ΕΣΠΑ 2014-2020 ίδιας
έκτασης με το μέσο σωρευτικό επίπεδο υλοποίησης των
συγχρηματοδοτούμενων προγραμμάτων σε χώρες της περιφέρειας
της ΕΕ με οικονομίες με διαρθρωτικά χαρακτηριστικά παρόμοια
με την Ελλάδα, (Κύπρος, Πορτογαλία), όπως επίσης στη
Φινλανδία.
Στις δύο πρώτες χώρες τη
συγκεκριμένη περίοδο είχε διατεθεί σε επενδύσεις το 43% του
συγχρηματοδοτούμενου προϋπολογισμού για την Ε’ Προγραμματική
Περίοδο. Εάν ο βαθμός υλοποίησης εγχωρίως ήταν ίδιος με
αυτόν, συνολικά στην περίοδο 2015 – γ’ τριμ. 2019 οι δαπάνες
του ΕΣΠΑ 2014-2020 θα ήταν περίπου 4,0 δισ. ή 53%
περισσότερες από όσες πραγματοποιήθηκαν. Αυτές αναλογούν ανά
έτος περίπου σε 790 εκατ. ή 0,44% του μέσου ονομαστικού ΑΕΠ
το 2015 - 2018.
Περαιτέρω, εάν η Ελλάδα
είχε επιτύχει τον ρυθμό υλοποίησης των συγχρηματοδοτούμενων
προγραμμάτων της Φινλανδίας (σωρευτικά 64%), θα είχαν
διατεθεί στην πενταετία 2015 – 2019 περισσότερες ενισχύσεις
περίπου 9,4 δισ. ή 126% παραπάνω από όσες έχουν γίνει έως
τώρα. Αυτές αναλογούν ανά έτος σε €1,88 δισεκ. ή 1% του
ονομαστικού ΑΕΠ το 2015 - 2018.
Στο ΙΟΒΕ ολοκληρώνεται
εντός του πρώτου εξαμήνου του 2020 μελέτη σχετικά με τις
επιδράσεις των κεφαλαίων από τα Ταμεία της ΕΕ σε
μακροοικονομικά μεγέθη της ελληνικής οικονομίας. Στο πλαίσιο
αυτής, έχουν εκτιμηθεί ο βραχυχρόνιος και ο μακροχρόνιος πολλαπλασιαστής των συγχρηματοδοτούμενων δαπανών (κεφάλαια
ΕΕ και εθνική συμμετοχή) στο ΑΕΠ. Εφαρμόζοντας τους
εκτιμώμενους πολλαπλασιαστές στις παρατηρούμενες αποκλίσεις
πραγματοποίησης συγχρηματοδοτούμενων επενδύσεων στην Ελλάδα
έως το γ’ τρίμηνο του 2019, συνεπάγεται ότι μια ταχύτερη
υλοποίηση του ΕΣΠΑ σε κάθε έτος την περίοδο 2015 - 2019, με
ρυθμούς εφαρμογής Κύπρου και Πορτογαλίας, θα είχε ως
αποτέλεσμαμια μεγαλύτερη αύξηση του ΑΕΠ κατά 0,5 δισ.
βραχυχρόνια, η οποία σε βάθος 15 ετών θα έφτανε τα 1,3 δισ.
Μια ταχύτερη υλοποίηση,
με ρυθμούς Φινλανδίας, θα είχε ως αποτέλεσμα μια μεγαλύτερη
αύξηση του ΑΕΠ βραχυχρόνια, κατά 1,2 δισ., και έως 3 δισ.
μακροχρόνια (15-ετία).
Συνεπώς, στο σύνολο των
πέντε ετών στα οποία υλοποιείται το ΕΣΠΑ, εάν ακολουθούνταν
οι ρυθμοί των χωρών του νότου της Ευρωζώνης, η συνολική
άμεση ενίσχυση του ΑΕΠ θα έφτανε τα 2,6 δισ. και αυτή σε
βάθος χρόνου τα 6,3 δισ., ενώ εάν εφαρμόζονταν οι βέλτιστες
πρακτικές της Φινλανδίας σε αυτό το θέμα, η βραχυχρόνια
επίδραση θα ήταν 6,1 δισεκ., η οποία με προοπτική 15-ετίας
θα ανερχόταν έως τα 15 δισ.
Αρχίσαμε πάλι τα ίδια
Ένα
τραγούδι που αγαπούσαμε όταν ήμασταν πιτσιρικάδες
είναι το «ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΡΑΣΕ
ΜΙΑ ΜΕΡΑ» του Γιώργου Δημητριάδη.
Και νομίζουμε πως ο τίτλος του τραγουδιού ταιριάζει
απόλυτα στον Α. Τσίπρα και τον Σύριζα. Τι μπορούμε να
σχολιάσουμε όταν ξαφνικά ο κ. Τσίπρας και μετά από 5 χρόνια
διακυβέρνησης της χώρας, θυμήθηκε τις ένδοξες εποχής της
αντιπολίτευσης των αντιμνημονίων. Ο κ. Τσίπρας λοιπόν δήλωσε
πως η λιποθυμία
από πείνα μιας μαθήτριας στον Πύργο έκανε
γνωστά τα μεγάλα προβλήματα του προγράμματος των σχολικών
γευμάτων.
Σε πολλά σχολεία δεν
δίνονται γεύματα λόγω
προσφύγων εταιρειών κατά του διαγωνισμού που έκανε το
υπουργείο Εργασίας. Το ζήτημα πια μπήκε στην κεντρική
πολιτική ατζέντα, αφού ο Αλέξης
Τσίπρας έκανε σχετική ανάρτηση το Facebook,
εξαπολύοντας σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση.
Και ξέρετε τι ευχόμαστε; Μη θυμηθεί ξαφνικά ο Σύριζα και
ο Α. Τσίπρας αυτούς που καίγονται από σόμπες, κάτι το οποίο
είχε κάνει σημαία όταν ήτανε αντιπολίτευση. Και απέφευγε να
σχολιάσει όταν ήτανε κυβέρνηση τα 5 χρόνια, όπου τα
κρούσματα ήτανε δυστυχώς πολλαπλάσια. Φυσικά η ευθύνη είναι
πάντα στους λαούς, που διαμορφώνουνε με την ψήφο τους, το
επίπεδο της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης που θα έχει η
χώρα. Αυτό για να μην ξεχνιόμαστε.
Ρίχνουνε τους τόνους, αλλά το κλίμα είναι πολύ βαρύ
Και στα του Σύριζα, με αφορμή τα όσα αναφέραμε παραπάνω.
Έντονη αντίδραση τόσο από τον ίδιο τον Ευκλείδη Τσακαλώτο
όσο και από άλλα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ όπως ο Δημήτρης Βίτσας
προκαλεί σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» υπό
τον τίτλο «Πολεμική Γραμματεία» και υπότιτλο: «Εμφύλιος στον
ΣΥΡΙΖΑ λόγω διεύρυνσης».
Με ανάρτησή του στον προσωπικό του
λογαριασμό στο facebook ο Ευκλείδη Τσακαλώτο γράφει υπό τον
τίτλο: «Έκτακτο δελτίο ενημερωτικών συνθηκών»:
«Προειδοποιούνται όλοι οι αναγνώστες
των «Νέων» ότι μετά το σημερινό σεισμό στο εξώφυλλο για «πολεμική
γραμματεία» και «εμφύλιο εντός του ΣΥΡΙΖΑ» να περιμένουν
τσουνάμι από συνεχείς ανακρίβειες, διαστρεβλώσεις, και
φαντασιώσεις μέχρι το συνέδριο. Στα καλά νέα, αν ισχύει ότι
ένας χιμπατζής παίζοντας μπροστά σε ένα κομπιούτερ για τρία
τρισεκατομμύρια χρόνια θα μπορούσε να βγάλει τυχαία ένα έργο
του Shakespeare, τότε σε τρεις μέρες γιατί να μην μπορούσε
να βγάλει καλύτερη ενημέρωση από την σημερινή;»
Από την πλευρά ο Δημήτρης Βίτσας
μιλώντας στο πρώτο πρόγραμμα έκανε λόγο για «βλακείες»,
προσθέτοντας ότι δεν υπήρξε τέτοιο θέμα.
Όσο πάντως και αν προσπαθούνε να υποβαθμίσουνε τις εντάσεις
στο εσωτερικό του Σύριζα. Κακά τα ψέματα, οι διαφωνίες
παραμένουνε μεγάλες.
Την ίδια άποψη έχουμε και εμείς
Πάμε τώρα στα πιο σοβαρά ζητήματα από τον λαϊκισμό του κ.
Τσίπρα. Και στα ελληνοτουρκικά και την έξαλλη κατάσταση στην
οποία βρίσκεται ο Ερντογάν. Δεν σας κρύβουμε λοιπόν πως
συμφωνούμε αρκετά με την εκτίμηση ότι αυτήν τη στιγμή ο
Ταγίπ Ερντογάν βαδίζει σε τεντωμένο σχοινί, με αποτέλεσμα σε
βάθος χρόνου να δημιουργήσει μεγάλα προβλήματα στη χώρα του,
ακόμα και να την καταστρέψει. Αυτήν την άποψη εξέφρασε,
μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό Focus FM ο διευθυντής
Ερευνών του Ινστιτούτου Ανάλυσης και Ασφάλειας, Ζαχαρίας
Μίχας (σημειώνεται ότι δεν τον γνωρίζουμε, ούτε
παρακολουθούμε τις απόψεις του). Όπως ανέφερε, «Η Τουρκία
μπορεί να βρεθεί σε ένα σημείο, στο οποίο να έχει αντιπάλους
και τους 2 (ΗΠΑ-Ρωσία). Όλο το θέμα είναι πότε θα αποφασίσει
το βαθύ κράτος των ΗΠΑ να σταματήσει να βλέπει με τον τρόπο,
που βλέπει τη Ρωσία και να υπάρξει ένα minimum συνεννόησης».
Σε περίπτωση που συμβεί αυτό κατά τον
κ. Μίχα, θα είναι συμβατό με το ελληνικό συμφέρον, διότι
έτσι θα μειωθεί η σημασία της Τουρκίας. «O
Eρντογάν έχει ήδη δημιουργήσει προβλήματα στη χώρα του.
Δεν έχει κερδίσει μόνο, έχει χάσει με τις αντισυσπειρώσεις,
που καθιστούν, δυσχερέστερη την επίτευξη των σκοπών του»,
λέει ο διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Ανάλυσης και
Ασφάλειας.
Και όπως αναφέραμε, συμφωνούμε αρκετά με τις απόψεις του κ.
Μίχα, αν και ελάχιστα τον γνωρίζουμε, όπως και τις απόψεις
του.
Αλλά συμφωνούμε και με αυτό!!!
Δυστυχώς για την κυβέρνηση μας συμφωνούμε και σε κάτι άλλο
με τον κ. Μίχα. Συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά το θέμα που
προέκυψε τις προηγούμενες ημέρες με το Oruc Reis, ο κ. Μίχας
ανέφερε ότι «το "αβλαβής διέλευση" είναι προβληματικό, έτσι
όπως το χρησιμοποίησε η ελληνική πλευρά. Αφού υπάρχουν
πληροφορίες ότι είχε απλωμένα καλώδια, δεν είναι αβλαβής
διέλευση. Προσπαθούσε να κάνει κάτι. Δεν έχουμε καταθέσει
στον ΟΗΕ συντεταγμένες, για αυτό αναφέρθηκε το FIR, διότι η
θαλάσσια περιοχή κάτω από το FIR είναι περιοχή έρευνας και
διάσωσης.
Παράλληλα, κατηγόρησε την ελληνική πλευρά, σημειώνοντας ότι
«με δική μας αβελτηρία προκύπτουν προβλήματα, που προκαλούν
ζητήματα σοβαρά, που πρέπει ταχύτατα να επιλύσουμε, γιατί
χρησιμοποιούνται ως όπλα από την Τουρκία. Από τη στιγμή, που
δεν έχεις δηλώσει επισήμως, ότι κάτι είναι δικό σου, είναι
προβληματικό να λες, ότι είναι δικό σου»...
Γρήγορα αντανακλαστικά
Δε μπορούμε να μην το σχολιάσουμε κλείνοντας. Σε σχέση και
με τα όσα γράφουμε τις τελευταίες δύο ημέρες. Δε θέλαμε να
γράψουμε και σήμερα για το ζήτημα. Αλλά δε μας αφήνουνε να
αγιάσουμε :)
Έτσι λοιπόν με ενδιαφέρον διαβάσαμε πως σχεδόν δύο χρόνια
μετά τα όσα έγιναν με το ξέσπασμα αυτού του απίστευτου
σκανδάλου της Folli – Follie. Κλιμάκιο της επιτροπής
Κεφαλαιαγοράς εισέβαλε χθες στα γραφεία της εταιρείας στον
Άγιο Στέφανο, εντεταλμένο να πραγματοποιήσει ενδελεχείς
ελέγχους σε όλα τα αρχεία της Folli Follie ηλεκτρονικά και
έντυπα.
Το τι θα σχολιάσουμε το ξέρετε !!!!
Αυτά μόνο στην Ελλάδα …. Αλλά μόνο!!!! Είναι δυνατόν δύο
χρόνια μετά να συζητάμε ακόμη για εφόδους των ελεγκτών κτλ …
κτλ …. Αυτά σε όλο το δυτικό κόσμο γίνονται τις πρώτες
εβδομάδες. Και μέσα σε 1-2 μήνες, οι εμπλεκόμενοι μπαίνουνε
(για τέτοιου μεγέθους σκάνδαλο) στη φυλακή. Δε στέλνουνε δύο
χρόνια μετά επιστολές ζητώντας αλλαγή διοίκησης, γιατί λέει
η εταιρεία είναι δική τους!!!!!