|
|
|
|
|
|
Οπως
θυμίζει δημοσίευμα του
Bloomberg, ενώ μια
ανακοίνωση νωρίτερα
αυτήν την εβδομάδα από
την AstraZeneca και την
Οξφόρδη έδειξε ότι το
εμβόλιο τους ήταν κατά
μέσο όρο 70%
αποτελεσματικό σε μελέτη τελικού
σταδίου, οι
λιγοστές λεπτομέρειες
που κυκλοφόρησαν
προκάλεσαν ανησυχίες, με
ορισμένους να εκφράζουν
αμφιβολίες.
Η AstraZeneca και το
Πανεπιστήμιο της
Οξφόρδης ενημέρωσαν ότι
το εμβόλιο τους ήταν 90%
αποτελεσματικό όταν
χορηγήθηκε μισή δόση
πριν από την ενίσχυση
της πλήρους δόσης. Δύο
πλήρεις δόσεις έδειξαν
αποτελεσματικότητα 62%.
Ωστόσο, το αρμόδιο
πρόγραμμα εμβολίων των
ΗΠΑ, γνωστό ως Operation
Warp Speed, ενημέρωσε
την επόμενη μέρα ότι η
δόση που δείχνει το
υψηλότερο επίπεδο
αποτελεσματικότητας δοκιμάστηκε
σε νεότερους πληθυσμούς.
Σε δήλωσή της, η Οξφόρδη
είπε ότι μία διαφορά
στις διαδικασίες
παραγωγής οδήγησε σε
μεταγενέστερες φάσεις
των δοκιμών με μισή δόση
αντί για πλήρη. Οταν
ήταν προφανές ότι
χρησιμοποιήθηκε
χαμηλότερη δόση,
συζητήθηκε με τις
ρυθμιστικές αρχές και
επιτεύχθηκε συμφωνία για
να προχωρήσουν τα δύο
σχήματα, αναφέρεται στη
δήλωση.
«Οι μέθοδοι για τη
μέτρηση της συγκέντρωσης
έχουν πλέον καθιερωθεί
και μπορούμε να
διασφαλίσουμε ότι όλες
οι παρτίδες εμβολίου
είναι τώρα ισοδύναμες», ανακοίνωσε το
πανεπιστήμιο.
«Η πιο πιθανή εξήγηση
για τη διαφορετική
αποτελεσματικότητα στην
ενδιάμεση ανάλυσή της
είναι είτε
τυχαία, είτε τα
δημογραφικά στοιχεία
ασθενών»,
σημειώνει ο Sam Fazeli,
αναλυτής του Bloomberg
Intelligence. «Σε κάθε
περίπτωση, η έγκριση με
βάση τα τρέχοντα
δεδομένα σημαίνει ότι οι
άνθρωποι θα εμβολιαστούν
με ένα εμβόλιο η
πραγματική
αποτελεσματικότητα του
οποίου είναι άγνωστη».
|
|
