Πέμπτη, 00:01 - 07/01/2021

  Tweet

Ωστόσο, είναι ακραίο, τραβηγμένο, να του φορτώνεται και το γεγονός πως διέρρεε ότι ο Πρόεδρος Αναστασιάδης υποστήριζε τη λύση δύο κρατών. Όπως υποστήριξε δηλαδή, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στη συνέντευξή του στον «Φ», ανήμερα Πρωτοχρονιάς. 

Μπορεί να το έλεγε και ο Άιντε στις διάφορες κουβέντες που είχε κατ΄ ιδίαν, όταν… έβγαζε χολή για την ελληνική πλευρά. Ωστόσο, οι κουβέντες για τα δύο κράτη, για τη λύση συνομοσπονδίας πιο συγκεκριμένα, βγήκαν από τον ίδιον τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Αυτός, πρώτος έκανε το σινιάλο και οι Τούρκοι ως έτοιμοι από καιρόν, όχι μόνο τσίμπησαν αλλά το έδεσαν και σε ψιλό μαντήλι.  

Δεν αμφισβητείται πλέον ότι σε δύο περιπτώσεις ο Πρόεδρος Αναστασιάδης ανέπτυξε το αφήγημα του στον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Η πρώτη στο Κραν Μοντανά και η δεύτερη σε «ουδέτερο» ξενοδοχείο στη Νέα Υόρκη, τον Σεπτέμβριο του 2017. Υπήρξαν –όπως υποστηρίζουν κάποιες συναφείς πληροφορίες– κι άλλες επαφές με την τουρκική πλευρά, που δεν έγιναν ακόμη γνωστές. Ο Πρόεδρος αναφερόταν στη συνομοσπονδία και σε πολλούς άλλους συνομιλητές του, εξού και τα όσα είπε δημόσια ο Αρχιεπίσκοπος. 

Το 2017 και το 2018 υπήρξαν αντιδράσεις για το αφήγημα αυτό μετά τις διαρροές στον Τύπο (το έγραψε ο Φιλελεύθερος, ο Πολίτης, η Καθημερινή). Δεν βρήκε πρόσφορο έδαφος στην Αθήνα (επί Τσίπρα και Κοτζιά) και τότε επανέφερε το θέμα της αποκεντρωμένης ομοσπονδίας. Χωρίς, βέβαια, να την είχε πρώτα επεξεργαστεί (πλην μιας προσπάθειας πολύ μετά που αναφέρθηκε τούτο δημόσια από μια ομάδα ακαδημαϊκών).

Συνεπώς, γιατί οι Τούρκοι να ζητούν κάτι λιγότερο από εκείνο που ο Νίκος Αναστασιάδης αφηγήθηκε στον Τσαβούσογλου; Η τουρκική πλευρά θα το επαναλαμβάνει συνεχώς -όπως έπραξε την Κυριακή ο Τατάρ- ότι ο Πρόεδρος τους έκανε νύξη για την… άλλη λύση.

Ο κ. Αναστασιάδης, βασικός εκφραστής της λεγόμενης ρεαλιστικής σχολής σκέψης στο Κυπριακό, μετά που διαπραγματεύθηκε τη Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, αποφάνθηκε προφανώς πως δεν υπάρχουν προοπτικές. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει πως η διέξοδος είναι το βελούδινο διαζύγιο ή η συνομοσπονδία. Γιατί αυτό θα σημαίνει πλήρης τουρκοποίηση. Η ΔΔΟ, όπως την έχουν «φορτώσει» με τις υποχωρήσεις τους διαχρονικά, οδηγεί σε ένα ρατσιστικό, στρεβλωτικό μοντέλο, που θα παράγει συνεχώς συγκρούσεις και εθνικισμό. Η επιλογή, λοιπόν, δεν είναι η συνομοσπονδία, αλλά η πλήρης προσαρμογή της χώρας στα ευρωπαϊκά κριτήρια με τους πολίτες να έχουν όλα τα δικαιώματα. 

Στόχος είναι να ανατραπούν τα κατοχικά δεδομένα κι αυτό μπορεί να γίνει με πολιτικές, που θα φέρουν σε αυτή την προσπάθεια μαζί και τους Τουρκοκύπριους. Η μεγάλη εικόνα είναι η απαλλαγή από την Τουρκία και μέσα από την Κυπριακή Δημοκρατία, να αποκατασταθεί η ενότητα του κράτους. Χωρίς διακρίσεις λόγω εθνικών καταβολών, αλλά οι μάχες να δίνονται πολιτικά και ιδεολογικά. Κοινές πολιτικές πλατφόρμες, κοινά κομματικά-πολιτικά ψηφοδέλτια. Αποκατάσταση της ενότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να είναι ο στόχος και όχι η διάλυση της, η αναγνώριση δύο οντοτήτων. 

Δυστυχώς, με όλα όσα διαδραματίζονται με τα πίσω-μπροστά με συνομοσπονδία και αποκεντρωμένη ομοσπονδία (που θα είναι το ίδιο μετά από μια διαπραγμάτευση), χάθηκε η αξιοπιστία του Προέδρου. Κι αυτό είναι μια τραγωδία ενόψει Πενταμερούς. 

ΣΗΜ: Ο Πρόεδρος σε συνέντευξή του στον Φιλελεύθερο (5 Νοεμβρίου 2017) αναφέρθηκε σε σχέδιο Β, αλλά τότε βρισκόμαστε σε προεκλογική περίοδο και κανείς δεν έδωσε σημασία. 

Κώστας Βενιζέλος (philenews.com)