| Ειδήσεις | Ο Κυνηγός | Λεωφόρος Αθηνών | "Κουλου - Βάχατα" | +/- | "Μας ακούνε" | Fundamentalist | Marx - Soros |

 

"Kουλου-βάχατα"

Σχόλια για τα πάντα ……. Η φράση “Κουλου – βάχατα” προέρχεται από την αντίστοιχη αραβική «κούλου ουάχαντ» που σημαίνει «όλα μαζί ένα».

Επικοινωνήστε μαζί μας

 

 

00:01 - 29/05/26

                                          

 

Παραγωγικότητα και μισθοί: Γιατί το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ότι οι εργαζόμενοι «δεν δουλεύουν αρκετά»

 

«Για να αυξηθούν οι μισθοί πρέπει πρώτα να αυξηθεί η παραγωγικότητα». Πρόκειται ίσως για τη φράση που ακούγεται περισσότερο τα τελευταία χρόνια από κυβερνητικά στελέχη, τραπεζίτες και εκπροσώπους των επιχειρήσεων. Την επαναλαμβάνουν συχνά πρόσωπα όπως ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας και ο πρόεδρος του ΣΕΒ Σπύρος Θεοδωρόπουλος, ενώ βρίσκεται και στον πυρήνα των προτάσεων του σχεδίου «Πισσαρίδης 2.0», που προωθείται σε συνεργασία με τον ΟΟΣΑ.

 

Το επιχείρημα επανήλθε πρόσφατα και στη δημόσια συζήτηση γύρω από την πρόταση για τετραήμερη εργασία, με εργοδοτικές οργανώσεις να υποστηρίζουν ότι η χαμηλή παραγωγικότητα της ελληνικής οικονομίας δεν επιτρέπει τη μείωση των ωρών εργασίας.

 

Ωστόσο, το τι σημαίνει πραγματικά «παραγωγικότητα» παραμένει συχνά παρεξηγημένο.

 

Η παραγωγικότητα δεν σημαίνει περισσότερη και πιο σκληρή δουλειά

 

Μια από τις πιο διαδεδομένες παρανοήσεις είναι ότι η αύξηση της παραγωγικότητας συνδέεται με περισσότερες ώρες εργασίας, μεγαλύτερη πίεση και εντατικοποίηση.

 

Στην πράξη, όμως, οι πιο παραγωγικοί κλάδοι είναι συνήθως εκείνοι που πετυχαίνουν καλύτερα αποτελέσματα με λιγότερη ανθρώπινη καταπόνηση και μικρότερο χρόνο εργασίας, χάρη στην τεχνολογία, τις επενδύσεις, την οργάνωση και την καινοτομία.

 

Οι οικονομολόγοι δεν εξετάζουν μόνο την παραγωγικότητα της εργασίας —δηλαδή το παραγόμενο προϊόν ανά εργαζόμενο ή ανά ώρα εργασίας— αλλά και τη συνολική παραγωγικότητα των συντελεστών παραγωγής (Total Factor Productivity TFP), που περιλαμβάνει το επίπεδο τεχνολογίας, το κεφαλαιακό απόθεμα, τις υποδομές, τις δεξιότητες και τη συνολική οργάνωση της παραγωγής.

 

Με απλά λόγια, η σκληρή δουλειά από μόνη της δεν αρκεί για υψηλούς μισθούς ή υψηλή παραγωγικότητα.

 

Το πραγματικό πρόβλημα της Ελλάδας

 

Σύμφωνα με νέα ανάλυση του Ινστιτούτου ΕΝΑ στο πλαίσιο της σειράς «Focus», το πρόβλημα της Ελλάδας δεν σχετίζεται με κάποιο υποτιθέμενο έλλειμμα προσπάθειας ή αποδοτικότητας των εργαζομένων.

 

Αντίθετα, η βασική αιτία του λεγόμενου «χάσματος παραγωγικότητας» με την Ευρώπη βρίσκεται στη δομή της ελληνικής οικονομίας και της απασχόλησης.

 

Η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να εξαρτάται υπερβολικά από υπηρεσίες χαμηλής παραγωγικότητας και έντασης εργασίας, όπως:

 

η εστίαση,

τα καταλύματα,

το εμπόριο,

και γενικότερα δραστηριότητες με έντονη εποχικότητα.

 

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να διαιωνίζεται η απόσταση από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

 

Η παραγωγικότητα στην Ελλάδα παραμένει πολύ χαμηλότερη από την ΕΕ

 

Με βάση στοιχεία της Eurostat, η παραγωγικότητα στον επιχειρηματικό – μη αγροτικό τομέα στην Ελλάδα αντιστοιχεί μόλις στο 45% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.

 

Το 2023 κάθε εργαζόμενος στην Ελλάδα παρήγαγε προστιθέμενη αξία περίπου 29,3 χιλιάδων ευρώ, όταν στην ΕΕ-27 το αντίστοιχο ποσό έφτανε τις 64,5 χιλιάδες ευρώ.

 

Η ανάλυση του ΕΝΑ επισημαίνει ότι αυτή η χαμηλή παραγωγικότητα αποτελεί βασικό λόγο για το χαμηλότερο κατά κεφαλή εισόδημα στη χώρα.

 

Οι μεγάλες διαφορές μεταξύ των κλάδων

 

Η εικόνα διαφοροποιείται σημαντικά από κλάδο σε κλάδο.

 

Η Ελλάδα εμφανίζει σχετικά μικρότερη υστέρηση:

 

στις Μεταφορές και την Αποθήκευση, όπου η παραγωγικότητα φτάνει στο 71% του ευρωπαϊκού μέσου όρου,

και στη Μεταποίηση, όπου ανέρχεται στο 56%.

 

Αντίθετα, η απόσταση είναι πολύ μεγαλύτερη:

 

στο Εμπόριο (46%),

και κυρίως στην Εστίαση και τα Καταλύματα (43%).

 

Η διαφορά ανάμεσα στους ίδιους τους κλάδους είναι επίσης τεράστια. Σύμφωνα με την έκθεση, η παραγωγικότητα στη Μεταποίηση είναι περίπου 3,8 φορές υψηλότερη από εκείνη στην Εστίαση και τα Καταλύματα.

 

Με άλλα λόγια, ένας εργαζόμενος στη Βιομηχανία παράγει σχεδόν τετραπλάσια προστιθέμενη αξία από έναν εργαζόμενο στον Τουρισμό.

 

Το ζήτημα των επενδύσεων και του κεφαλαίου

 

                            

 

Η βασική εξήγηση βρίσκεται στην ένταση κεφαλαίου κάθε κλάδου.

 

Οι κλάδοι υψηλής παραγωγικότητας βασίζονται περισσότερο:

 

σε μηχανολογικό εξοπλισμό,

τεχνολογία,

αυτοματοποίηση,

υποδομές,

και επενδύσεις.

 

Αντίθετα, οι κλάδοι χαμηλής παραγωγικότητας στηρίζονται κυρίως στη χειρωνακτική εργασία, στον μεγάλο αριθμό εργαζομένων και στη διεύρυνση των ωραρίων.

 

Η χαμηλή παραγωγικότητα αντανακλά επομένως και τις χαμηλές επενδύσεις σε τεχνολογικό εξοπλισμό και παραγωγική αναβάθμιση.

 

Η ανάγκη αλλαγής παραγωγικού μοντέλου

 

Η έκθεση του ΕΝΑ υπογραμμίζει ότι η συζήτηση για την παραγωγικότητα έχει νόημα μόνο αν συνδεθεί με αλλαγή του παραγωγικού υποδείγματος της χώρας.

 

Τα τελευταία στοιχεία δεν θεωρούνται ενθαρρυντικά:

 

Η απασχόληση στη Μεταποίηση αυξήθηκε κατά 7,6% την περίοδο 2021-2025.

 

Στην Εστίαση και τα Καταλύματα αυξήθηκε κατά 23,1%.

 

Αυτό σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία συνεχίζει να ενισχύει κυρίως κλάδους χαμηλής παραγωγικότητας και έντασης εργασίας, γεγονός που δυσκολεύει τη σύγκλιση με την Ευρώπη.

 

Συμπέρασμα

 

Η συζήτηση για την παραγωγικότητα στην Ελλάδα δεν αφορά τελικά το αν οι εργαζόμενοι δουλεύουν αρκετά ή αρκετά σκληρά. Το βασικό ζήτημα είναι το παραγωγικό μοντέλο της οικονομίας, οι επενδύσεις, η τεχνολογία και η κλαδική διάρθρωση της απασχόλησης.

 

Χωρίς στροφή προς δραστηριότητες υψηλότερης προστιθέμενης αξίας και μεγαλύτερης έντασης κεφαλαίου, η αύξηση των μισθών και η πραγματική σύγκλιση με την Ευρώπη θα παραμένουν εξαιρετικά δύσκολες.

                                     

                                    

 

 

                             

 

Πραγματικά εισοδήματα στην Ευρώπη: Ποιες χώρες είδαν τη μεγαλύτερη άνοδο το 2025

 

Οι κυβερνήσεις και οι διεθνείς οργανισμοί χρησιμοποιούν πολλούς δείκτες για να αξιολογήσουν την πορεία των ευρωπαϊκών οικονομιών, με το ΑΕΠ να αποτελεί τον πιο γνωστό. Ωστόσο, η αύξηση του ΑΕΠ δεν αποτυπώνει πάντα το πραγματικό οικονομικό όφελος που φτάνει στους πολίτες, ακόμη και όταν λαμβάνεται υπόψη ο πληθωρισμός.

 

Για τον λόγο αυτό, ιδιαίτερη σημασία έχει το πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα των νοικοκυριών, καθώς καταγράφει πόσα χρήματα διαθέτουν πραγματικά οι πολίτες για κατανάλωση ή αποταμίευση, προσφέροντας μια πιο ρεαλιστική εικόνα του βιοτικού επιπέδου.

 

Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσιάζει το Euronews, από τις 16 ευρωπαϊκές χώρες που εξετάστηκαν, οι 14 κατέγραψαν αύξηση του πραγματικού κατά κεφαλήν εισοδήματος το 2025 σε σχέση με το 2024, ενώ μόνο δύο εμφάνισαν υποχώρηση.

 

Η Πολωνία στην κορυφή

 

Την υψηλότερη αύξηση σημείωσε η Πολωνία, με άνοδο 4,1%. Η χώρα είχε επίσης την καλύτερη επίδοση και το 2024, επιβεβαιώνοντας τη δυναμική ενίσχυση των πραγματικών εισοδημάτων τα τελευταία δύο χρόνια.

 

Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης απέδωσε την επίδοση αυτή κυρίως στην αύξηση των αμοιβών εργασίας, η οποία αντιστάθμισε τη μείωση των κοινωνικών παροχών.

 

Ακολούθησαν η Ολλανδία με αύξηση 2,3% και η Πορτογαλία με 2%.

 

                             

 

Ελλάδα και Ισπανία πάνω από τον μέσο όρο

 

Η Δανία κατέγραψε άνοδο 1,9%, ενώ η Ελλάδα ακολούθησε με 1,8% και η Ισπανία με 1,5%.

 

Στην περίπτωση της Ελλάδας, ο ΟΟΣΑ σημείωσε ότι η αύξηση των εισοδημάτων από ακίνητα και οι υψηλότερες αμοιβές εργασίας συνέβαλαν θετικά, ενώ σημαντικό ρόλο έπαιξε και η πτώση της ανεργίας στο χαμηλότερο επίπεδο από το 2009.

 

Το Βέλγιο, η Ουγγαρία και η Σουηδία κινήθηκαν επίσης ανοδικά, με αυξήσεις άνω του 1%.

 

Οι μεγάλες οικονομίες της Ευρώπης

 

Η Ιταλία κινήθηκε κοντά στον μέσο όρο του ΟΟΣΑ με άνοδο 0,8%, αν και το τέταρτο τρίμηνο του 2025 καταγράφηκε πτώση 0,9%, κυρίως λόγω υψηλότερου πληθωρισμού και χαμηλότερων εισοδημάτων από ακίνητα.

 

Η Γερμανία σημείωσε αύξηση 0,6%, ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο και η Τσεχία κατέγραψαν άνοδο 0,7%.

 

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, η ανάκαμψη αποδόθηκε κυρίως στις αυξημένες αμοιβές εργασίας, στις υψηλότερες κοινωνικές παροχές και στη μείωση φόρων.

 

Αντίθετα, η Γαλλία εμφάνισε πολύ περιορισμένη αύξηση, μόλις 0,2%.

 

Οι μόνες χώρες με πτώση

 

Η Φινλανδία και η Αυστρία ήταν οι μοναδικές χώρες που εμφάνισαν μείωση στο πραγματικό κατά κεφαλήν εισόδημα των νοικοκυριών το 2025.

 

Στη Φινλανδία, η πτώση έφτασε το 0,7%, ενώ στην Αυστρία το 1,8%.

 

Οι αναλυτές αποδίδουν την εικόνα της Φινλανδίας στην ασθενή οικονομική ανάπτυξη, την αύξηση της ανεργίας και τις περικοπές σε κοινωνικές παροχές και δημόσιες δαπάνες, ενώ ο ΟΟΣΑ επισημαίνει και την αύξηση της φορολογίας εισοδήματος και περιουσίας.

 

Επιβράδυνση σε όλο τον ΟΟΣΑ

 

Σε συνολικό επίπεδο, η αύξηση του πραγματικού κατά κεφαλήν εισοδήματος στον ΟΟΣΑ επιβραδύνθηκε στο 0,8% το 2025, από 2,1% το 2024.

 

Παρότι το 2024 και οι 16 χώρες της έρευνας είχαν καταγράψει άνοδο, το 2025 μόνο τέσσερις χώρες βελτίωσαν τον ρυθμό ανάπτυξης των εισοδημάτων τους σε σχέση με το προηγούμενο έτος.

 

Το Βέλγιο και η Δανία σημείωσαν τις μεγαλύτερες βελτιώσεις, ενώ η Αυστρία παρουσίασε τη μεγαλύτερη επιδείνωση, περνώντας από αύξηση 3,6% το 2024 σε πτώση 1,8% το 2025.

 

                                             

 

                            

   

Στεγαστική κρίση στην Ευρώπη: οι «καλές πρακτικές» και η δύσκολη πραγματικότητα στην Ελλάδα

 

Προγράμματα κοινωνικής κατοικίας, κίνητρα για την αξιοποίηση κλειστών ακινήτων, αντικίνητρα στις βραχυχρόνιες μισθώσεις, αλλά και φορολογικά μέτρα για την ενεργοποίηση του αποθέματος κατοικιών, περιλαμβάνουν οι στεγαστικές πολιτικές που εφαρμόζονται σε Κροατία, Ισπανία και Ιρλανδία. Οι τρεις αυτές χώρες παρουσιάστηκαν ως «καλές πρακτικές» στο τελευταίο Eurogroup της Λευκωσίας, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης συζήτησης που για πρώτη φορά έθεσε επισήμως στο τραπέζι τη στεγαστική κρίση στην Ευρωζώνη.

 

Η πρωτοβουλία ανήκει στον πρόεδρο του Eurogroup, Κυριάκο Πιερρακάκη, ο οποίος έφερε το ζήτημα στη συζήτηση των Ευρωπαίων υπουργών Οικονομικών. Αν και δεν εξετάζεται ακόμη συγκεκριμένο κοινό σχέδιο δράσης, η συζήτηση επικεντρώθηκε στην ανταλλαγή εμπειριών και πολιτικών επιλογών μεταξύ των κρατών-μελών, με την Κομισιόν και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να έχουν ήδη διατυπώσει προτάσεις για την αντιμετώπιση της στεγαστικής πίεσης.

 

Από την αύξηση της ζήτησης στην ανάγκη αύξησης της προσφοράς

 

Σύμφωνα με σημείωμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το Eurogroup, το κόστος στέγασης στην Ευρώπη ακολουθεί σταθερά ανοδική πορεία από το 2014, ενώ η αύξηση των επιτοκίων έχει επιβαρύνει περαιτέρω την πρόσβαση των νοικοκυριών σε κατοικία. Η Κομισιόν τονίζει ότι βασική προτεραιότητα πρέπει να είναι η αύξηση της προσφοράς κατοικιών και όχι η ενίσχυση της ζήτησης μέσω επιδοματικών ή φορολογικών κινήτρων, όπως προγράμματα τύπου «Σπίτι μου».

 

Παράλληλα, επισημαίνει ότι οι κοινωνικές κατοικίες αποτελούν κρίσιμο εργαλείο για τη στήριξη των ευάλωτων νοικοκυριών, ενώ εκφράζει επιφυλάξεις για ευνοϊκές φορολογικές ρυθμίσεις στην ιδιοκτησία, καθώς ενδέχεται να στρεβλώνουν την κατανομή αποταμιεύσεων εις βάρος πιο παραγωγικών επενδύσεων.

 

Ιδιαίτερα πιεστική εικόνα στην Ελλάδα

 

Η στεγαστική πίεση στην Ευρώπη είναι έντονη, ωστόσο στην Ελλάδα εμφανίζεται ακόμη οξύτερη. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat:

 

Η Ελλάδα καταγράφει το υψηλότερο ποσοστό στην Ε.Ε. πολιτών που αντιμετωπίζουν υπερβολική στεγαστική επιβάρυνση, στο 26,4%, έναντι 7,7% του ευρωπαϊκού μέσου όρου.

 

Βρίσκεται στην 5η θέση στην αύξηση των ενοικίων τον τελευταίο χρόνο, με ρυθμό 7,6% έναντι 2,7% στην Ε.Ε.

 

Κατέγραψε τη μεγαλύτερη αύξηση στην Ε.Ε. στον λόγο τιμών κατοικίας προς εισόδημα το 2024, με άνοδο 4,8%, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος παρουσίασε μείωση 2,2%.

 

Κατέχει την πρώτη θέση στις ληξιπρόθεσμες οφειλές για στέγαση (στεγαστικά δάνεια ή ενοίκια), με ποσοστό 10,6% έναντι 3,4% στην Ε.Ε.

 

Βρίσκεται στη δεύτερη θέση, μετά την Κροατία, ως προς την ηλικία αποχώρησης των νέων από την οικογενειακή εστία, στα σχεδόν 31 έτη έναντι ευρωπαϊκού μέσου όρου 26,4 ετών.

 

Πολιτικές επιλογές και ευρωπαϊκές ισορροπίες

 

Στο Eurogroup της Λευκωσίας, το ζήτημα της στέγασης αναδείχθηκε ως ένα από τα πλέον πιεστικά κοινωνικά και οικονομικά θέματα της περιόδου, με τον κ. Πιερρακάκη να σημειώνει ότι κάθε χώρα χρειάζεται να διαμορφώσει τις δικές της προσαρμοσμένες λύσεις, καθώς δεν υπάρχει ενιαία συνταγή.

 

Την ίδια ώρα, κυβερνητικές πηγές στην Ελλάδα εμφανίζονται επιφυλακτικές απέναντι σε μέτρα όπως η φορολόγηση κλειστών ακινήτων, τονίζοντας ότι τέτοιες επιλογές έχουν ήδη απορριφθεί σε εθνικό επίπεδο και δεν βρίσκονται στο τραπέζι.

 

Το διακύβευμα για την Ευρώπη

 

Η στεγαστική κρίση εξελίσσεται σε έναν από τους βασικούς παράγοντες κοινωνικής πίεσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σε μια περίοδο κατά την οποία η οικονομία της επιχειρεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην ανταγωνιστικότητα, τη δημοσιονομική σταθερότητα και την κοινωνική συνοχή.

 

Η Κομισιόν προειδοποιεί ότι πολιτικές που ενισχύουν τη ζήτηση χωρίς να αυξάνουν την προσφορά ενδέχεται να επιδεινώσουν τις ανισορροπίες, ενώ το ζητούμενο πλέον μετατοπίζεται στην ταχύτερη ανάπτυξη κατοικιών, την ενεργοποίηση ανεκμετάλλευτου αποθέματος και την ενίσχυση της κοινωνικής στέγης.

 

Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα αναδεικνύεται ως μία από τις πιο πιεσμένες αγορές της Ευρώπης, με το στεγαστικό να μετατρέπεται σε ζήτημα όχι μόνο οικονομικής, αλλά και κοινωνικής προτεραιότητας.

 
 

 

 

 

 

Παλαιότερα Σχόλια

 
 

Αποποίηση Ευθύνης.... 

© 2016-2026 Greek Finance Forum