«Μου έστελναν πολλά από
αυτά τα βίντεο, επειδή
οι άνθρωποι αναγνώριζαν
ότι το φόντο ήταν δικό
μου, επειδή έφτιαχνα τα
περισσότερα από τα
TikTok στο σπίτι των
γονιών μου», λέει η
Suarez, η οποία κερδίζει
τα προς το ζην από το
μόντελινγκ και την
προώθηση προϊόντων στο
διαδίκτυο χάρη στους
σχεδόν 500.000
ακολούθους της τόσο στο
Instagram όσο και στο
TikTok. «Μου είπαν:
‘Αυτό μοιάζει ακριβώς με
το βίντεό σου, αλλά δεν
είναι το πρόσωπό σου’».
Αυτό ήταν μόνο ένα από
τα πολλά παραδείγματα
που η Suarez γνωρίζει
ότι το περιεχόμενό της
κλάπηκε, αλλοιώθηκε και
στη συνέχεια
αναδημοσιεύτηκε στο
διαδίκτυο. Η αυξανόμενη
διαθεσιμότητα και η
πολυπλοκότητα της λεγόμενης
τεχνολογίας deepfake
αλλαγής προσώπου (faceswap)
έχει καταστήσει
ευκολότερο από ποτέ για
τους ανθρώπους να το
καταφέρουν.
Με τη βοήθεια μικρών
αλλαγών, οι υπεύθυνοι
καθιστούν δύσκολο τον
εντοπισμό κλεμμένων
εικόνων με χρήση
αυτοματισμού.
Εντωμεταξύ, οι νόμοι
περί πνευματικών
δικαιωμάτων παρέχουν
στην πρακτική κάποια
προστασία βάσει
εξαίρεσης για έργα που
έχουν ελαφρώς αλλοιωθεί
από το πρωτότυπο.
Πολλές εταιρείες μέσων
κοινωνικής δικτύωσης φαίνεται
να ήταν απροετοίμαστες
για αυτή την εισβολή των
εικόνων αντικατάστασης
προσώπων και έχουν
δημιουργήσει μεγάλα
εμπόδια στους ιδιοκτήτες
εικόνων που θέλουν να
τις αφαιρέσουν. Μόλις
πρόσφατα άρχισαν να
είναι πιο επιθετικοί
στην αντιμετώπιση του
προβλήματος που
αναμένεται να
επιδεινωθεί.
Η Suarez έπεσε για πρώτη
φορά θύμα ανταλλαγής
προσώπων πριν από τρία
χρόνια, όταν είδε
περιεχόμενο που είχε
τραβήξει στο σπίτι της
οικογένειάς της στη
Νάπολη της Φλόριντα,
επανατοποθετημένο στο
Instagram με ένα πρόσωπο
που δεν ήταν δικό της.
Εκείνη την εποχή, το
είπε στους γονείς της,
κάλεσε την αστυνομία και
έκανε αναφορά για το
περιεχόμενο στο
Instagram. Όταν καμία
από τις προσπάθειές της
δεν απέδωσε, η Suarez
διέγραψε τους
λογαριασμούς της στα
social media και άρχισε
ψυχοθεραπεία. Λίγες
εβδομάδες αργότερα,
έφτασε σε ένα σημείο
καμπής: Στράφηκε στο
Takesdowns.AI, το οποίο
σαρώνει το Διαδίκτυο για
κλεμμένες εικόνες
πελατών του ή εικόνες
πελατών που έχουν
τροποποιηθεί
χρησιμοποιώντας τεχνητή
νοημοσύνη, και ζητά από
τις κοινωνικές
πλατφόρμες να αφαιρέσουν
το περιεχόμενο του
απατεώνα.
«Συνειδητοποίησα ότι δεν
ήθελα να ζω με φόβο»,
θυμάται η Suarez.
Ο διευθύνων σύμβουλος
της Takedowns.AI, Kunal
Anand, λέει ότι οι
περιπτώσεις deepfakes
αλλαγής προσώπου έχουν
αυξηθεί κατά 500% τους
τελευταίους μήνες.
Τέτοιες εικόνες
βρίσκονται σε TikTok,
Instagram, Facebook και
ιστότοπους όπως το
Patreon και το Fanvue,
όπου επιτρέπεται η
πορνογραφία.
Η Takedowns.AI
επικοινώνησε με το
Instagram, αλλά της
είπαν σε ένα μήνυμα
ηλεκτρονικού
ταχυδρομείου: «Δεν είναι
σαφές ότι είστε ο
κάτοχος των δικαιωμάτων
ή έχετε εξουσιοδοτηθεί
με άλλο τρόπο να
υποβάλετε αυτήν την
αναφορά για λογαριασμό
του κατόχου των
δικαιωμάτων». Το
Instagram ζήτησε από τη
Suarez να υποβάλει μια
νέα αναφορά από τη
διεύθυνση ηλεκτρονικού
ταχυδρομείου της ή να
απαντήσει με τεκμηρίωση
που να δείχνει ότι ήταν
εξουσιοδοτημένη να το
κάνει. Αλλά αφού
ακολούθησε τις οδηγίες,
η Takedowns.AI έλαβε το
ίδιο μήνυμα από το
Instagram.
Απογοητευμένη, η
Takedowns.AI πήρε την
κατάσταση στα χέρια της
και έστειλε μηνύματα
απευθείας στον
λογαριασμό που υποδυόταν
τη Suarez και απείλησε
με νομικά μέτρα, εκτός
κι αν ο λογαριασμός
διαγραφόταν. Λίγες μέρες
αργότερα, ο λογαριασμός ‘Elizabeth
Reid’ είχε
εξαφανιστεί.
Οι υπηρεσίες της
Takedowns.AI δεν είναι
φθηνές. Η Suarez και η
οικογένειά της πλήρωναν
από 2.000 έως 3.000
δολάρια μηνιαίως για τις
υπηρεσίες της, προτού
προσλάβουν την εταιρεία
σε διετή βάση το 2023 με
μειωμένο τίμημα.
Η Suarez είπε ότι τα
χρήματα που δαπανήθηκαν
αξίζουν τον κόπο επειδή
πλατφόρμες όπως το Instagram αρνούνται
να αφαιρέσουν
περιεχόμενο με βάση μόνο
τις καταγγελίες των
δημιουργών. Πιστεύει ότι
η πλατφόρμα ακούει
περισσότερο εταιρείες
όπως η Takedowns.AI, η
οποία μερικές φορές
χρησιμοποιεί δικηγόρους
για να στείλει παράπονα.
Αν και η δημιουργία
εικόνων αντικατάστασης
προσώπων μπορεί να
φαίνεται περίπλοκη,
εργαλεία τεχνητής
νοημοσύνης όπως το
Stable Diffusion και
φόρουμ ανοιχτού κώδικα
όπως το GitHub καθιστούν
σχετικά εύκολο για τους
ανθρώπους να το κάνουν χωρίς
πολλές τεχνικές
δεξιότητες. Μια
ανάρτηση στο GitHub που
οι άνθρωποι μπορούν να
χρησιμοποιήσουν για
προγραμματισμό
αντικατάστασης προσώπου,
το λογισμικό για τη
χρήση τεχνητής
νοημοσύνης για την
αλλαγή φωτογραφιών, έχει
συγκεντρώσει σχεδόν
50.000 likes.
Τα κέρδη για τους
απατεώνες του faceswap
μπορούν εύκολα να
δικαιολογήσουν την
προσπάθεια. Ένας χρήστης
που δημοσιεύει σε ένα ανώνυμο
φόρουμ προγραμματιστών λέει
ότι έχει κερδίσει πάνω
από 100.000 δολάρια από
αυτό από τον Ιανουάριο.
Αρχικά, οι πλατφόρμες
μέσων κοινωνικής
δικτύωσης όπως το TikTok και
η μητρική Meta του Facebook αρνήθηκαν
γενικά να κάνουν
οτιδήποτε ως απάντηση
στα παράπονα της
Takedowns.AI σχετικά με
την αλλαγή προσώπων,
λέει ο Anand. Ο λόγος,
λέει, είναι ότι
θεωρούσαν τις εν λόγω
εικόνες ως
«μεταμορφωτικά έργα»,
μια νομική εξαίρεση που
επιτρέπει στους
ανθρώπους να
χρησιμοποιούν έργα -που
προστατεύονται από
πνευματικά δικαιώματα-
χωρίς άδεια με
διαφορετικό τρόπο ή
ελαφρώς αλλαγμένα από το
πρωτότυπο. Πολλοί
δημιουργοί «χάνουν
εκατομμύρια, παρόλο που
χρησιμοποιείται το δικό
τους περιεχόμενο, χωρίς
καν να μπορούν να έχουν
έσοδα από αυτό»,
επισημαίνει ο Anand.
Η Kristin
Grant,
διευθύνουσα εταίρος στη Grant
Attorneys at Law που
ειδικεύεται στην
πνευματική ιδιοκτησία,
αναγνωρίζει το νομικό
εμπόδιο των
μεταμορφωτικών έργων
όταν πρόκειται για
κλεμμένες εικόνες.
Ωστόσο, λέει ότι
δημιουργοί όπως η Suarez
θα μπορούσαν να έχουν
ισχυρή νομική αξίωση
βάσει ενός διαφορετικού
νόμου: δικαιώματα
δημοσιότητας, που
προστατεύουν μεταξύ
άλλων από την κατάχρηση
της ομοιότητας ενός
ατόμου.
Οι νόμοι για τα
δικαιώματα δημοσιότητας
διαφέρουν ανάλογα με την
πολιτεία, επομένως η
ισχύς μιας υπόθεσης που
αφορά faceswap
απομιμήσεις εξαρτάται
από το πού ζει ο
δημιουργός. «Η χρήση της
εικόνας κάποιου άλλου
χωρίς την άδειά του για
εμπορικούς σκοπού είναι
παράνομη», λέει η Grant.
Οι κοινωνικές πλατφόρμες
παλεύουν να συμβαδίσουν
με τις εξελίξεις της
τεχνητής νοημοσύνης
Πρόσφατα, ο Anand λέει
ότι το Facebook,
το Instagram και
το TikTok άρχισαν
να κάνουν καλύτερη
δουλειά στην αφαίρεση
εικόνων αντικατάστασης
προσώπου μετά τις
αναφορές της
Takedowns.AI,
σημειώνοντας ότι έχουν
ακόμη περιθώρια
βελτίωσης. Σύμφωνα με
την εμπειρία του, όταν
το Instagram αντιδρά σε
μια καταγγελία αυτές τις
μέρες, γενικά αφαιρεί
μόνο την προσβλητική
ανάρτηση και όχι
ολόκληρο τον λογαριασμό.
Πρόσφατα, ορισμένες
υπηρεσίες κοινωνικών
μέσων άρχισαν να
καταπολεμούν ευρύτερα το
περιεχόμενο που
δημιουργείται από
τεχνητή νοημοσύνη.
Η Meta λέει ότι θα
χρησιμοποιεί
αυτοματισμούς και
καταγγελίες από
δημιουργούς περιεχομένου
για να αποφασίζει πότε
θα εφαρμόζει ετικέτες
“made with AI” σε
βίντεο, εικόνες και ήχο
που δημιουργούνται από
τεχνητή νοημοσύνη που
δημοσιεύονται στις
πλατφόρμες της, ώστε οι
χρήστες να γνωρίζουν ότι
έχουν δημιουργηθεί από
υπολογιστές. Ο
αυτοματισμός, ωστόσο,
απέχει πολύ από το να
είναι τέλειος και ο
Anand της Takedowns.AI
λέει ότι απέτυχε να
εντοπίσει
αντικαταστάσεις προσώπων
σε πολλές περιπτώσεις
και η εταιρεία του
έπρεπε να τις επισημάνει
στη Meta.
Σύμφωνα με τις πολιτικές
της, η Meta δεν
απαγορεύει προληπτικά περιεχόμενο
που παραβιάζει τα
πνευματικά δικαιώματα ή
τα δικαιώματα εμπορικών
σημάτων άλλων
και καταργεί περιεχόμενο
μόνο αφού κάποιος
αναφέρει παραβίαση — ενώ
ορισμένες φορές διατηρεί
τον λογαριασμό. Δεν έχει
πολιτική συγκεκριμένη
για εικόνες ανταλλαγής
προσώπων όπως αυτές που
αφορούν τη Suarez.
Η Meta αρνήθηκε να
σχολιάσει το παρόν
άρθρο.
Εντωμεταξύ, μέχρι τις
αρχές Μαΐου, το TikTok
απαιτούσε από τους
δημιουργούς να
επισημαίνουν τα δικά
τους βίντεο που είχαν
δημιουργηθεί από τεχνητή
νοημοσύνη και δεν είχε
πολιτικές για την
αντιμετώπιση των
faceswaps. Το σύστημα
έκανε ελάχιστα για
να εμποδίσει τους
faceswappers και
άλλους να περνάνε
περιεχόμενο
δημιουργημένο από
τεχνητή νοημοσύνη ως
αυθεντικό στους 1
δισεκατομμύριο ενεργούς
χρήστες της πλατφόρμας.
Τον Μάιο, η TikTok
άλλαξε τις πολιτικές της
και δήλωσε ότι θα
συμμετάσχει με τους
ανταγωνιστές της, τη
Meta και το YouTube της
Google, στην αυτόματη
εφαρμογή μιας ετικέτας
“AI-generated” σε βίντεο
τεχνητής νοημοσύνης που
δημοσιεύονται στην
υπηρεσία της. Δεν είναι
σαφές πόσο
αποτελεσματικό είναι
αυτό το εργαλείο για το
TikTok.
Το TikTok αρνήθηκε να
σχολιάσει το παρόν
άρθρο.
Πηγή: fortune.com |