| Ειδήσεις | Ο Κυνηγός | Λεωφόρος Αθηνών | "Κουλου - Βάχατα" | +/- | "Μας ακούνε" | Fundamentalist | Marx - Soros |

 
 
 

GFF Insider

Καθημερινή ειδησεογράφία σε ζητήματα οικονομίας - χρηματιστηρίου & Όχι μόνο....

 
 

 
 

06/07/26

 
                         
 

Γενικός Δείκτης σε υψηλά 17ετών — αλλά οι τράπεζες παραμένουν σε discount 15%-20% έναντι της Ευρώπης

 

Ο Γενικός Δείκτης ανεβαίνει, η αγορά γράφει ιστορία — και παρ' όλα αυτά ο τραπεζικός κλάδος, έστω και οριακά βρίσκεται χαμηλότερα από τα φετινά υψηλά και υψηλά περίπου 10,5-11ετών. Όλα αυτά με τις τράπεζες να συνεχίζουνε να βρίσκονται σε discount με τις ευρωπαϊκές τράπεζες.

 

Αποτιμήσεις P/TBV 2026 — τρεις από τις τέσσερις κάτω από τη μονάδα

 

Τράπεζα

P/TBV 2026

P/E 2026

ROTE

Μερισματική απόδοση

Alpha Bank

0,95x

9,5x

~14%

~8-10%

Τράπεζα Πειραιώς

0,95x

9,5x

~14%

~8-10%

Eurobank

0,99x

9,9x

~15%

~8-10%

Εθνική Τράπεζα

1,10x

11,0x

~17%

~8-10%

Μέσος όρος Ελλάδας

~0,99x

9,7x

15,9%

6,1%

Μέσος όρος Ευρώπης

1,17x

11,2x

15,7%

5,2%

Βόρεια Ευρώπη/Ελβετία/UK

~1,20x

4,9%

 

Σε discount

 

Οι ελληνικές τράπεζες εμφανίζουν ROTE 15,9% — ελαφρώς υψηλότερο από τον ευρωπαϊκό μέσο 15,7%. Διανέμουν μερίσματα 6,1% — υψηλότερα από Ευρώπη (5,2%) και Βόρεια Ευρώπη (4,9%). Διαπραγματεύονται σε P/E 9,7x έναντι ευρωπαϊκού μέσου 11,2x.

 

Και όμως, το discount P/TBV παραμένει 15%-20% έναντι Ευρώπης. Η εξήγηση δεν κρύβεται στα θεμελιώδη — κρύβεται στην αμφιβολία αν η κερδοφορία είναι διατηρήσιμη. Και αυτό είναι ακριβώς το ερώτημα που θα κρίνει αν το rerating συνεχίζεται.

 

Γιατί Morgan Stanley και UBS βλέπουν ακόμα upside

 

Δύο παράγοντες συνηγορούν υπέρ περαιτέρω σύγκλισης. Πρώτον, η κεφαλαιακή επάρκεια (CET1 15%-18%) δεν αφήνει περιθώρια ανησυχίας — οι υψηλές διανομές δεν θέτουν σε κίνδυνο την κεφαλαιακή βάση. Δεύτερον, ο καταλύτης της αναβάθμισης της ελληνικής αγοράς σε Developed Market (STOXX/FTSE Σεπτέμβριο, MSCI 2027) φέρνει παθητικές εισροές (περισσότερες από τις αναμενόμενες εκροές) που δεν έχουν ακόμα αποτιμηθεί πλήρως.

 

Η βασική εικόνα

 

Ο Γενικός Δείκτης γράφει ιστορία — αλλά ο τραπεζικός κλάδος παραμένει «φθηνός» σε σχετικούς όρους. Αν η κερδοφορία αποδειχθεί διατηρήσιμη στα επόμενα τρίμηνα — και τίποτα στα σημερινά δεδομένα δεν υποδηλώνει το αντίθετο — τότε το discount έναντι Ευρώπης δεν έχει ουσιαστική δικαιολογία. Και αυτό είναι ακριβώς η επένδυση που κάνουν οι μεγάλοι διεθνείς οίκοι.

 

Ιούλιος και Αύγουστος γεμίζουν κορδέλες και εργοτάξια — ο κατασκευαστικός κλάδος μπαίνει σε νέα ταχύτητα

 

Σπάνια ένα καλοκαίρι χωρά τόσα ταυτόχρονα: παραδόσεις έργων που καθυστερούσαν επί χρόνια, νέες συμβάσεις που υπογράφονται, εργοτάξια που ανοίγουν. Το υπουργείο Υποδομών έχει στήσει ένα πυκνό πρόγραμμα για τους επόμενους δύο μήνες — και οι τέσσερις μεγάλοι κατασκευαστικοί όμιλοι της χώρας βρίσκονται στο επίκεντρο.

 

Έργο

Χρονοδιάγραμμα

Κατασκευαστής

Κόμβος Μεταμόρφωσης

Έναρξη Ιούλιος 2026

Κόμβος Σκαραμαγκά

Σύμβαση 13/7/2026

Μετρό Θεσσαλονίκης – Καλαμαριά

Παράδοση τέλη Ιουλίου

Ε65 (τελευταίο βόρειο τμήμα)

Β΄ δεκαπενθήμερο Ιουλίου

ΒΟΑΚ (Νεάπολη–Άγιος Νικόλαος)

Ιούλιος 2026

Αποκατάσταση Daniel (σιδηρόδρομος)

Ιούλιος 2026

ΑΒΑΞ

Αποκατάσταση Daniel (οδικά)

70% έως Αύγουστο

ΑΒΑΞ

 

Η Αττική που δεν αντέχει άλλο

 

Ο κόμβος της Μεταμόρφωσης είναι ένα από εκείνα τα σημεία που κάθε Αθηναίος οδηγός ξέρει καλά — και όχι για καλό λόγο. 250.000 οχήματα την ημέρα, συμφόρηση που ξεκινά πριν ακόμα μπεις στο πρόβλημα. Η λύση που επιλέχθηκε είναι χειρουργική: ξεχωριστές λωρίδες για τα οχήματα από το αεροδρόμιο και από την Ελευσίνα, αξιοποιώντας τον υφιστάμενο χώρο χωρίς απαλλοτριώσεις. Τρεις με τέσσερις μήνες κατασκευή, ολοκλήρωση έως τέλος 2026.

 

Λίγες μέρες αργότερα, στις 13 Ιουλίου, υπογράφεται η σύμβαση για τον τριπλό κόμβο του Σκαραμαγκά — σύνδεση Δυτικής Περιφερειακής Αιγάλεω με Εθνική Οδό και λεωφόρο Σχιστού. 100.000 οχήματα ημερησίως, εκ των οποίων 20.000 βαρέα φορτηγά. Το μοντέλο προσομοίωσης μιλά για άνοδο μέσης ταχύτητας από 28 σε 47 χλμ./ώρα και οικονομικό όφελος 10 εκατ. ευρώ ετησίως για τους χρήστες. Χωρίς διόδια.

 

Ο Ε65 κλείνει έναν κύκλο δύο δεκαετιών

 

Ίσως το πιο συμβολικό από όλα τα έργα του καλοκαιριού είναι η οριστική ολοκλήρωση του Ε65 — του αυτοκινητόδρομου που συνδέει την ΠΑΘΕ με την Εγνατία Οδό. Η ιστορία του είναι χαρακτηριστική της ελληνικής πραγματικότητας στα δημόσια έργα: σχεδιάστηκε ως ενιαίος άξονας, το 2013 αποφασίστηκε να προχωρήσει μόνο το κεντρικό τμήμα λόγω κρίσης, τα υπόλοιπα τμήματα ανατέθηκαν το 2019 και το 2021, και τώρα — με το τελευταίο βόρειο σκέλος 46 χιλιομέτρων να ολοκληρώνεται μέσα στον Ιούλιο — κλείνει επιτέλους ο κύκλος.

 

Καθοριστικό εμπόδιο στην πορεία του: οι απαλλοτριώσεις, που κατά τόπους ανάγκασαν την κατασκευάστρια να εξασφαλίσει μόνη της πρόσβαση στις εκτάσεις για να μη σταματήσουν οι εργασίες

 

Θεσσαλονίκη: 13 χρόνια μετά

 

Η επέκταση του Μετρό Θεσσαλονίκης προς την Καλαμαριά — πέντε νέοι σταθμοί, πρώτη φορά ο δήμος στο δίκτυο — αναμένεται να παραδοθεί τέλη Ιουλίου. Δεκατρία χρόνια μετά την έναρξη της κατασκευής. Για σύγκριση, η βασική γραμμή του Μετρό Θεσσαλονίκης χρειάστηκε σχεδόν δεκαοκτώ. Με αυτό το ιστορικό, τα δεκατρία μοιάζουν σχεδόν αξιόλογα.

 

Κρήτη και Daniel

 

Ο Βόρειος Οδικός Άξονας Κρήτης δίνει τις πρώτες χειροπιαστές εικόνες με τις παραδόσεις στο τμήμα Νεάπολη–Άγιος Νικόλαος — το μόνο τμήμα που κατασκευάζεται ως δημόσιο έργο, παράλληλα με ΣΔΙΤ και παραχώρηση.

 

Η ΑΒΑΞ, από την πλευρά της, τρέχει αγώνα δρόμου με τα έργα αποκατάστασης από τον Daniel: ένα σιδηροδρομικό έργο στη Θεσσαλία με στόχο παράδοσης τέλος Ιουλίου, και ένα οδικό πρόγραμμα 175 εκατ. ευρώ σε 130-140 σημεία, με στόχο εκτέλεσης 70% έως τέλος Αυγούστου — αν και η διοίκηση επιδιώκει το 100%.

 

Για τον κατασκευαστικό κλάδο, το καλοκαίρι του 2026 δεν είναι απλώς μια σεζόν παραδόσεων. Είναι η πρώτη φορά εδώ και χρόνια που παλιά βαλτωμένα έργα κλείνουν ενώ ο επόμενος κύκλος ανοίγει ταυτόχρονα.

 

Η BIS προειδοποιεί: το AI μπορεί να αλλάξει τα πάντα — αλλά μπορεί και να τα ανατρέψει 

 

Υπάρχουν εκθέσεις κεντρικών τραπεζών που τις διαβάζεις και κοιμάσαι ήσυχος. Και υπάρχουν εκθέσεις που σε κάνουν να αναρωτιέσαι αν ο ενθουσιασμός που κυριαρχεί στις αγορές για το AI έχει λάβει υπόψη ό,τι πραγματικά μπορεί να πάει στραβά. Η ετήσια έκθεση της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (BIS) ανήκει αναμφίβολα στη δεύτερη κατηγορία.

 

Το παράδοξο της παραγωγικότητας

 

Ξεκινάμε με τον αριθμό που δεν περιμένει κανείς να δει: κέρδη αποδοτικότητας σε επίπεδο μεμονωμένων εργασιών 20%-50%. Αλλά αύξηση συνολικής παραγωγικότητας σε μακροοικονομικό επίπεδο κάτω από 1%. Πώς συμβιβάζονται αυτά τα δύο; Εύκολα: η τεχνολογία μπορεί να κάνει τον κάθε εργαζόμενο πιο αποδοτικό, αλλά να αλλάζει πολύ αργά την παραγωγική δομή της οικονομίας συνολικά. Το να ενσωματωθεί το AI σε βιομηχανική κλίμακα είναι πολύ διαφορετικό από το να χρησιμοποιεί ένας δικηγόρος το ChatGPT για τα συμβόλαιά του.

 

Η «συμφόρηση ζήτησης» που δεν συζητείται αρκετά

 

Εδώ η BIS φέρνει στο τραπέζι ένα επιχείρημα που λείπει από τη mainstream συζήτηση. Καθώς η αυτοματοποίηση προχωρά, το εισόδημα μετατοπίζεται από την εργασία στο κεφάλαιο — από τους εργαζόμενους στους ιδιοκτήτες της τεχνολογίας. Αλλά κάθε εργαζόμενος που χάνει τη δουλειά του είναι ταυτόχρονα καταναλωτής με λιγότερο εισόδημα. Αν η καταναλωτική βάση διαβρωθεί, οι επιχειρήσεις δεν έχουν λόγο να επενδύουν στην αύξηση παραγωγής — και η οικονομία οδηγείται σε στασιμότητα παρά την τεχνολογική πρόοδο.

 

Με ακόμα πιο απλά λόγια: ποιος θα αγοράσει αυτά που παράγουν τα ρομπότ αν δεν έχει δουλειά;

 

Το $1 τρισ. στοίχημα και η σύγκριση που ανησυχεί

 

Οι πέντε μεγαλύτεροι hyperscalers αναμένεται να δαπανήσουν αθροιστικά πάνω από 1 τρισ. δολάρια την περίοδο 2025-2026 — ποσό που υπερβαίνει κατά πολύ τα κέρδη και τις ελεύθερες ταμειακές ροές τους. Εκδίδουν χρέος για να χρηματοδοτήσουν επενδύσεις με αβέβαιες αποδόσεις.

 

Η BIS βγάζει το ιστορικό της αρχείο και κάνει τρεις συγκρίσεις που δεν κολακεύουν κανέναν επενδυτή AI:

 

Εποχή

Τεχνολογία

Αποτέλεσμα

1840s

Σιδηρόδρομοι

Φούσκα, ύφεση

1920s

Εξηλεκτρισμός

Κατάρρευση 1929

1990s

Dotcom

Φούσκα, διόρθωση -80%

 

Και οι τρεις αφορούσαν πραγματικές τεχνολογικές επαναστάσεις. Και οι τρεις προσέλκυσαν δυσανάλογα κεφάλαια. Και οι τρεις κατέληξαν σε οδυνηρές οικονομικές υφέσεις.

 

Τα φυσικά εμπόδια που κανείς δεν βλέπει

Η BIS σημειώνει κάτι που συχνά παραλείπεται: η εξάπλωση του AI έχει ήδη προσκρούσει σε φυσικά εμπόδια. Ελλείψεις ηλεκτρικής ενέργειας, ελλείψεις στην κατασκευή προηγμένων ημιαγωγών, ελλείψεις στον εξοπλισμό ηλεκτρικών δικτύων. Η εκθετική ζήτηση για υπολογιστική ισχύ ασκεί ήδη ανοδικές πιέσεις στις τιμές ρεύματος — και αυτό το κόστος δεν μένει εγκλωβισμένο στα data centers. Διαχέεται στον γενικό πληθωρισμό.

Το ντόμινο που κανείς δεν θέλει να σκεφτεί

Αν η «απογοήτευση» έρθει — αν τα κέρδη από το AI αποδειχτούν μικρότερα από τις προσδοκίες — το ντόμινο δεν σταματά στις μετοχές των hyperscalers. Παρασύρει ολόκληρο το οικοσύστημα των προμηθευτών, τους εργολάβους που χτίζουν data centers, τις εταιρείες ημιαγωγών, τους κατασκευαστές δικτύων. Εταιρείες με πιο αδύναμους ισολογισμούς, απολύτως εκτεθειμένες αν οι τεχνολογικοί κολοσσοί πατήσουν φρένο.

Αλλά υπάρχει και το άλλο σενάριο

Η BIS δεν είναι αποκαλυπτικά αρνητική. Αναγνωρίζει ότι αν το AI φτάσει στο σημείο να βελτιώνει από μόνο του τις ικανότητές του και να αυτοματοποιεί τη δημιουργία νέας γνώσης, τότε η οικονομία θα μπορούσε να μεταβεί σε φάση ραγδαίας εκθετικής ανάπτυξης που δεν έχει ιστορικό προηγούμενο.

Η αγορά τιμολογεί κυρίως αυτό το σενάριο. Η BIS λέει: μην ξεχνάτε τα άλλα.

 

 

Η Αθήνα ψάχνει νερό στη Βοιωτία — και αυτή τη φορά δεν είναι απλώς λειψυδρία, είναι δομικό πρόβλημα

Υπάρχουν προβλήματα που τα αντιμετωπίζεις μια φορά με έκτακτα μέτρα και ξεχνάς. Και υπάρχουν προβλήματα που επιστρέφουν — μεγαλύτερα, πιο σύνθετα, με λιγότερες εύκολες λύσεις. Η λειψυδρία της Αττικής ανήκει στη δεύτερη κατηγορία. Η Βοιωτία λειτούργησε ως σωσίβιο στη δεκαετία του 1990. Τώρα η ΕΥΔΑΠ και η ΕΑΓΜΕ επιστρέφουν εκεί — αλλά με πολύ διαφορετικό ερώτημα.

Γιατί το 1990 δεν ξαναγίνεται

Τότε, οι γεωτρήσεις της Βοιωτίας κάλυψαν πάνω από το 50% των αναγκών της Αττικής. Σήμερα, ακόμα και αν απέδιδαν τις ίδιες ποσότητες, η συμβολή τους θα αντιστοιχούσε στο 25% των τρεχουσών αναγκών — γιατί η κατανάλωση έχει σχεδόν διπλασιαστεί. Τουρισμός, αύξηση πληθυσμού, αρδευτικές ανάγκες, κλιματική αστάθεια. Η «παλιά συνταγή» δεν εφαρμόζεται μηχανικά.

Στην Κωπαΐδα έχουν ήδη γίνει δοκιμαστικές γεωτρήσεις και αντλήσεις — και τα πρώτα στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχει διαθέσιμο υπόγειο νερό κάτω από την πρώην λίμνη. Αλλά το ερώτημα δεν σταματά στο «υπάρχει νερό». Πόσο; Για πόσο καιρό; Με ποια ποιότητα; Χωρίς να καταστρέψουμε τα τοπικά οικοσυστήματα και τις αρδευτικές χρήσεις;

Το κόστος που αλλάζει τις προτεραιότητες

Η οικονομική διάσταση είναι κρίσιμη — και εδώ τα νούμερα μιλούν από μόνα τους. Αφαλάτωση: περίπου 1 ευρώ ανά κυβικό μέτρο. Γεωτρήσεις και εναλλακτικές λύσεις: περίπου 20 λεπτά ανά κυβικό. Πενταπλάσια διαφορά κόστους — και αυτή η διαφορά τελικά πέφτει στο λογαριασμό του καταναλωτή.

Για αυτό οι γεωτρήσεις, η αξιοποίηση υφιστάμενων ταμιευτήρων και η επαναχρησιμοποίηση νερού δεν είναι απλώς τεχνικές επιλογές — είναι επιλογές που καθορίζουν τη μελλοντική τιμή του νερού στην Αθήνα.

 

 

Ο καθηγητής που είπε «υδατική χρεοκοπία»

Ο καθηγητής Υδρογεωλογίας του ΑΠΘ Κωνσταντίνος Βουδούρης χρησιμοποίησε έναν όρο που δεν αφήνει περιθώρια για ευχολόγια: «υδατική χρεοκοπία» — η κατάσταση όπου η ζήτηση ξεπερνά τη διαθέσιμη ποσότητα και δημιουργούνται ελλειμματικά υδατικά ισοζύγια.

Η λύση που προτείνει έχει τρεις άξονες. Πρώτον, εξοικονόμηση: έως 30% των σημερινών ποσοτήτων θα μπορούσε να εξοικονομηθεί — μέσω περιορισμού διαρροών δικτύων, αναβάθμισης αρδευτικών υποδομών, αποτελεσματικότερης χρήσης στη γεωργία. Δεύτερον, αποθήκευση: η κλιματική αλλαγή φέρνει συγκέντρωση βροχής σε μικρό χρονικό διάστημα — χωρίς αποθήκευση, το νερό πάει στη θάλασσα. Τρίτον, επαναχρησιμοποίηση: η Ελλάδα αξιοποιεί σήμερα μόλις το 5% των επεξεργασμένων λυμάτων.

Το εκατομμύριο κυβικά που χάνονται κάθε μέρα

Εδώ βρίσκεται ίσως το πιο εντυπωσιακό νούμερο όλης της συζήτησης: περίπου ένα εκατομμύριο κυβικά μέτρα επεξεργασμένου νερού ημερησίως από την Ψυττάλεια καταλήγουν στη θάλασσα. Άλλα 250.000 κυβικά μέτρα ημερησίως από τη Θεσσαλονίκη στον Θερμαϊκό. Αν μέρος αυτών χρησιμοποιούνταν για αρδευτικές ανάγκες, θα αποδεσμεύονταν υπόγειοι πόροι για ύδρευση.

Σε αυτή την κατεύθυνση κινείται η «Ψυττάλεια 3»: μελέτη 10 εκατ. ευρώ που ενέκρινε το ΔΣ της ΕΥΔΑΠ, με στόχο τεταρτοβάθμια επεξεργασία νερού και ενεργειακή ουδετερότητα της εγκατάστασης. Παράλληλα, στο Ελληνικό κατασκευάζεται μονάδα επαναχρησιμοποίησης νερού για το πάρκο και το γήπεδο γκολφ, ενώ στα νέα ΚΕΛ σε Ραφήνα και Μαραθώνα έχει ενσωματωθεί πρόβλεψη για δίκτυα ανακτημένου νερού.

Η Βοιωτία επιστρέφει στη συζήτηση ως εφεδρεία — αλλά η πραγματική απάντηση στο πρόβλημα βρίσκεται στο νερό που ήδη έχουμε και δεν χρησιμοποιούμε σωστά.

 

Ο KOSPI έπεσε 3,8% σε μια εβδομάδα και φτάνει σε αποτιμήσεις που δεν είχαμε δει από το 2008 — αλλά η Goldman λέει «μην τρέχετε να πουλήσετε»

Υπάρχουν πτώσεις που τις βλέπεις και φεύγεις. Και υπάρχουν πτώσεις που τις βλέπεις και αρχίζεις να μετράς αν η τιμή έχει ήδη ενσωματώσει τα χειρότερα σενάρια. Αν και προσωπικά δε θα ποντάραμε τα χρήματα μας στο συγκεκριμένο δείκτη και τον τεχνολογικό κλάδο. Ο KOSPI, ο βασικός δείκτης της Νότιας Κορέας, βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε εκείνο το σταυροδρόμι — και η Goldman Sachs έβγαλε σημείωμα που αξίζει προσοχή.

Τα νούμερα της εβδομάδας

Δείκτης/Μέγεθος

Κίνηση

KOSPI (εβδομάδα)

-3,8%

MSCI Korea (εβδομάδα)

-5,5%

Τεχνολογία vs αγορά

-7,6%

Ασφαλιστικά vs αγορά

-5,7%

Λιανεμπόριο vs αγορά

-5,7%

Ξένες εκροές (εβδομάδα)

-19,87 δισ. won

Ξένες εκροές (YTD)

-157,50 δισ. won

KOSPI Forward P/E

Χαμηλότερο από το 2008

MSCI Korea vs MSCI World (forward P/E)

Discount 55%

Οι ξένοι επενδυτές ήταν net sellers 19,87 δισ. won την εβδομάδα που έληξε στις 3 Ιουλίου — με την τεχνολογία να σηκώνει το μεγαλύτερο βάρος των εκροών. Τα εγχώρια ιδρύματα και οι ιδιώτες επενδυτές μπήκαν μερικώς ως αγοραστές, αλλά δεν κάλυψαν τη ζημιά.

Το stress test της Goldman που δεν βλέπει καταστροφή

Εδώ γίνεται ενδιαφέρον. Η Goldman παρουσίασε ένα σενάριο ακραίας πίεσης: υποθέτει μείωση κερδών 33% — στο επίπεδο της διάμεσης πτώσης που παρατηρήθηκε στα έξι προηγούμενα χαμηλά της αγοράς από το 2008 και μετά. Στη συνέχεια εφαρμόζει P/E 11,4 φορές — τον ιστορικό διάμεσο στα τέτοια χαμηλά.

Αποτέλεσμα: implied KOSPI στα 8.750 μονάδες. Και αυτό, κατά τη Goldman, υποδηλώνει δυνητική άνοδο από τα τρέχοντα επίπεδα — ακόμα και στο πιο αρνητικό εύλογο σενάριο.

Αν το κάνουμε πιο κατανοητό: ακόμα και αν τα κέρδη πέσουν δραματικά και η αγορά τιμολογηθεί με τις πιο φθηνές ιστορικές αποτιμήσεις, ο KOSPI φαίνεται να έχει ήδη «προεξοφλήσει» πάρα πολλά κακά νέα.

Το σήμα που βλέπει αντίθετα

Ο Korea Equity Risk Barometer — το GSSRKERB Index της Goldman — έπεσε στο -1,5, επίπεδο που η Goldman χαρακτηρίζει «risk-averse territory». Και εδώ έρχεται η contrarian ανάγνωση: ο δείκτης αυτός, σε συνθήκες σημαντικών κινήσεων της αγοράς, λειτουργεί ως αντίθετος δείκτης — και υποδηλώνει καλύτερες αποδόσεις μπροστά.

Ο RSI του KOSPI έπεσε στο χαμηλότερο επίπεδό του από τα τέλη Μαρτίου 2026, με τον δείκτη να σπάει κάτω από τον κινητό μέσο των 50 ημερών. Για τους τεχνικούς αναλυτές: oversold σήμα.

Ένα παράδοξο που αξίζει προσοχή

Παρά την πτώση, οι αναθεωρήσεις κερδών κινήθηκαν ανοδικά. Το 12μηνο forward EPS του KOSPI αναθεωρήθηκε επάνω κατά 4,8% — με τον κλάδο Leisure να καταγράφει την ισχυρότερη ανοδική αναθεώρηση. Δηλαδή: η αγορά πέφτει ενώ τα θεμελιώδη βελτιώνονται. Αυτός ο διαχωρισμός συνήθως δεν διαρκεί πολύ.

Η μεγάλη εικόνα

Ο MSCI Korea διαπραγματεύεται με discount 55% έναντι του MSCI AC World σε forward P/E βάση. Για σύγκριση: αυτό δεν είναι απλώς φθηνό — είναι ιστορικά ακραίο. Η Νότια Κορέα πάντα είχε discount λόγω γεωπολιτικού κινδύνου και εταιρικής διακυβέρνησης, αλλά 55% είναι αριθμός που κάνει ακόμα και τους πιο σκεπτικούς να σκεφτούν δύο φορές.

Το ερώτημα που μένει ανοιχτό: οι ξένοι επενδυτές που φεύγουν ξέρουν κάτι που η Goldman δεν βλέπει στα fundamentals — ή απλώς αντιδρούν στο AI narrative selloff και στη μόχλευση που ξετυλίγεται;

 

 

 

Ασήμι: Bullish breakout στα $62,99 — αλλά η κρίσιμη μάχη γίνεται στα $63,97 

Το ασήμι ανέβηκε +3,15% στην τελευταία συνεδρία, διασπώντας ανοδικά τον αυχένα double bottom pattern στα $60,90. Η τεχνική εικόνα βραχυπρόθεσμα έχει αναστραφεί — αλλά μια κρίσιμη ζώνη αντίστασης βρίσκεται ακριβώς μπροστά.

Τα τεχνικά σήματα

Δείκτης

Σήμα

Double bottom

Επιβεβαιωμένο στα $55,70

SuperTrend

Θετικό — αναστράφηκε στα $57,38

MACD

Bullish — MACD 0,399 > Signal 0,370

Volume

Ανοδικό — επιβεβαιώνει breakout

200-period MA

$69,33 — η τιμή παραμένει κάτω

Ichimoku Cloud

$60,14-$61,33 — long-term trend ακόμα bearish

Τα δύο σενάρια

Bullish

Bearish

Entry

$61,44 (breakout) / $60,90 (retest)

$63,80 (rejection)

Stop

$60,50 / $59,40

$64,80

Target 1

$63,97 (R:R 2,7)

$60,90 (R:R 2,9)

Target 2

$66,53 (R:R 5,4)

$58,80 (R:R 5,0)

Target 3

$69,08 (R:R 8,1)

Εμπιστοσύνη

Μέτρια

Χαμηλή

Κρίσιμα επίπεδα

Στήριξη: $60,90 (αυχένας breakout), $59,60 (cluster MA 20/50). Αντίσταση: $63,97 (38,2% Fibonacci), $65,00, $69,08 (200 MA). Ακύρωση bullish: κλείσιμο κάτω από $57,30. Ακύρωση bearish: κλείσιμο πάνω από $64,00.

No-trade zone: $61,50 – $63,50 — το risk/reward είναι φτωχό καθώς η τιμή πλησιάζει τη ζώνη αντίστασης. Η στρατηγική αναμονή για επιβεβαιωμένη κίνηση πάνω από $63,97 ή κάτω από $60,90 είναι πιο συνετή.

Το κεντρικό ζήτημα

Το ασήμι έχει momentum και επιβεβαιωμένο pattern — αλλά η ζώνη $63,97-$65,00 είναι φορτωμένη με πιθανούς πωλητές. Αν οι αγοραστές δεν μπορέσουν να διασπάσουν αυτή την αντίσταση με volume, ο κίνδυνος bull trap είναι υπαρκτός. ATR $1,35 (2,2%) — αυτή είναι η αναμενόμενη ημερήσια διακύμανση για τη διαχείριση θέσης.

 

Παλαιότερα Σχόλια

 
Τα όσα αναγράφονται σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν σύσταση για αγορά/πώληση ή διακράτηση μετοχών ή άλλων σύνθετων προϊόντων (πχ. CFD) που συνδέονται με τους συγκεκριμένους τίτλους που αναφέρονται.
 

 

Αποποίηση Ευθύνης.... 

© 2016-2026 Greek Finance Forum