|
Ιστορικά, οι κρίσεις
διακρίνονται σε εξωγενείς και ενδογενείς. Οι
πρώτες –όπως πόλεμοι ή πανδημίες– είναι συνήθως
διαχειρίσιμες, καθώς τα αίτια είναι σαφή και
επιτρέπουν άμεση και συντονισμένη αντίδραση.
Αντίθετα, οι ενδογενείς κρίσεις, που προκύπτουν
από δυσλειτουργίες του ίδιου του
χρηματοπιστωτικού συστήματος, τείνουν να
υποτιμώνται αρχικά, οδηγώντας σε καθυστερημένες
παρεμβάσεις και εντονότερες επιπτώσεις.
Η ανάπτυξη του Private
Credit συνδέεται άμεσα με τη μετα-2008 εποχή.
Μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση, το αυστηρότερο
ρυθμιστικό πλαίσιο περιόρισε τη δυνατότητα των
τραπεζών να παρέχουν δανεισμό. Την ίδια στιγμή,
η ζήτηση για χρηματοδότηση –ιδίως από νεοφυείς
επιχειρήσεις και τον τεχνολογικό κλάδο–
παρέμεινε ισχυρή. Σε περιβάλλον ιστορικά χαμηλών
επιτοκίων και ποσοτικής χαλάρωσης, ιδιώτες
επενδυτές κάλυψαν το κενό, είτε μέσω Private
Equity είτε μέσω εξωτραπεζικού δανεισμού.
Η αναζήτηση αποδόσεων
οδήγησε σε σημαντική εισροή κεφαλαίων, ακόμη και
από retail επενδυτές και συνταξιοδοτικά ταμεία,
οι οποίοι αποδέχθηκαν μειωμένη ρευστότητα με
αντάλλαγμα υψηλότερες αποδόσεις. Το αποτέλεσμα
ήταν η εκρηκτική ανάπτυξη του κλάδου, από
περίπου $300 δισ. σε έως και $3,5 τρισ., με
έντονη συγκέντρωση σε δυναμικούς κλάδους όπως η
τεχνολογία.
Ωστόσο, η απότομη άνοδος
των επιτοκίων το 2022 ανέτρεψε τις ισορροπίες. Η
αύξηση του κόστους δανεισμού ανέδειξε τις
αδυναμίες του μοντέλου, ιδιαίτερα ως προς την
αποτίμηση μη εισηγμένων εταιριών. Το τελευταίο
διάστημα, οι ενδείξεις πίεσης πληθαίνουν:
αυξημένα περιστατικά αθετήσεων, περιορισμοί στις
εξαγορές από μεγάλα funds και σημαντικά
discounts στις αποτιμήσεις. Οι εκτιμήσεις
τοποθετούν τα defaults στο 5%-7%, με ακραία
σενάρια έως και 15%.
Παρά τις πιέσεις, οι
συστημικοί κίνδυνοι φαίνεται να παραμένουν υπό
έλεγχο. Ακόμη και σε ένα δυσμενές σενάριο, οι
δυνητικές απώλειες εκτιμώνται σε επίπεδα
διαχειρίσιμα σε σχέση με την ικανότητα
παρέμβασης των κεντρικών τραπεζών. Επιπλέον, η
άμεση έκθεση των τραπεζών στο Private Credit
παραμένει περιορισμένη, ενώ το τραπεζικό σύστημα
εμφανίζεται σήμερα σαφώς πιο ανθεκτικό σε σχέση
με το 2008.
Το κρίσιμο ερώτημα αφορά
τον χρονισμό της αντίδρασης των αρχών. Υπάρχει
ένα εγγενές δίλημμα: οι κεντρικές τράπεζες
δύσκολα παρεμβαίνουν προληπτικά σε αγορές
ιδιωτικών κεφαλαίων, αλλά αν περιμένουν να
εμφανιστούν σαφείς ενδείξεις μετάδοσης του
κινδύνου, ενδέχεται να είναι αργά. Σε αυτό το
πλαίσιο, η στενή παρακολούθηση των συνθηκών
ρευστότητας και των σημάτων από τη Fed
καθίσταται καθοριστική.
Συνολικά, αν και το Private
Credit δεν συνιστά σήμερα το επίκεντρο ενός
συστημικού σοκ, η εμπειρία προηγούμενων κρίσεων
υπαγορεύει αυξημένη προσοχή. Οι εξελίξεις των
επόμενων μηνών θα κρίνουν εάν πρόκειται για μια
ελεγχόμενη διόρθωση ή για την απαρχή μιας
ευρύτερης αποσταθεροποίησης.
Ο Γιώργος Λαγαρίας είναι Chief Economist,
Director, Economics Hub στη Forvis Mazars
Financial Planning UK
Πρώτη δημοσίευση στον
Οικονομικό Ταχυδρόμο
|