| Ειδήσεις | Ο Κυνηγός | Λεωφόρος Αθηνών | "Κουλου - Βάχατα" | +/- | "Μας ακούνε" | Fundamentalist | Marx - Soros |

 
 

Δευτέρα, 00:01 - 21/09/2026

     

 

 

ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ — Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο πραγματοποιεί μια «Επανεξέταση του Σχεδιασμού των Προγραμμάτων και της Αιρεσιμότητας», την πρώτη μεγάλη αξιολόγηση από το 2019, πριν από την πανδημία της COVID-19. Με τόσες πολλές χώρες να αντιμετωπίζουν μακροοικονομικές ανισορροπίες και προβλήματα υπερχρέωσης που αποδυναμώνουν σοβαρά τις αναπτυξιακές τους προοπτικές, οι κατευθυντήριες γραμμές του ΔΝΤ για τον σχεδιασμό των προγραμμάτων, αν και ανέκαθεν σημαντικές, είναι σήμερα πιο επίκαιρες από ποτέ.

Η επανεξέταση του ΔΝΤ θα πρέπει να εξετάσει τουλάχιστον τρία κρίσιμα χαρακτηριστικά του σχεδιασμού των προγραμμάτων του —με στόχο τη μεταρρύθμιση και των τριών.

Το πρώτο αφορά την αιρεσιμότητα των πολιτικών. Η χρηματοδότηση του ΔΝΤ υποτίθεται ότι διαδραματίζει σταθεροποιητικό ρόλο, πράγμα που σημαίνει ότι θα πρέπει να επιτρέπει την άσκηση αντικυκλικών μακροοικονομικών πολιτικών σε χώρες που δεν έχουν πρόσβαση σε άλλες πηγές χρηματοδότησης. Δεν θα πρέπει ποτέ να χρησιμοποιείται για την εξυπηρέτηση μη βιώσιμου χρέους.

 

Οι ίδιοι οι κανόνες του ΔΝΤ ορίζουν ότι, προκειμένου μια χώρα να έχει πρόσβαση στους πόρους του Ταμείου, το χρέος της πρέπει να είναι βιώσιμο ή, διαφορετικά, η χώρα πρέπει να δεσμευτεί σε προσπάθειες αποκατάστασης της βιωσιμότητας του χρέους μέσω αναδιάρθρωσης. Η πολιτική του ΔΝΤ για τη χορήγηση δανείων σε χώρες που έχουν ήδη καθυστερήσει πληρωμές επιτρέπει στο Ταμείο να δανείζει ενώ μια χώρα βρίσκεται σε καθυστέρηση πληρωμών προς άλλους πιστωτές, διευκολύνοντας έτσι τη διαδικασία αναδιάρθρωσης.

Αυτό που δεν θα πρέπει να βλέπουμε είναι χρηματοδότηση από το ΔΝΤ να στηρίζει προγράμματα που περιλαμβάνουν περιοριστικές δημοσιονομικές πολιτικές —για παράδειγμα, περικοπές στις επενδύσεις σε δημόσιες υποδομές, εκπαίδευση και υγεία— ενώ η κυβέρνηση συνεχίζει να αποπληρώνει χρέη προς τον ιδιωτικό τομέα ή προς άλλους πιστωτές που αρνούνται να παράσχουν χρηματοδότηση για την αναχρηματοδότηση αυτών των χρεών. Αυτό έχει εξελιχθεί σε ανησυχητικό μοτίβο σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, όπως εξηγείται στην περσινή Έκθεση για το Ιωβηλαίο του Βατικανού για τον Πάπα Φραγκίσκο. Σε ορισμένα πρόσφατα έτη, η πολυμερής χρηματοδότηση προς τις αναπτυσσόμενες χώρες φαίνεται να έχει στηρίξει την εκροή κεφαλαίων προς τον ιδιωτικό τομέα, αντί για την επέκταση των εγχώριων επενδύσεων.

Τα προγράμματα που χρηματοδοτούνται από το ΔΝΤ θα πρέπει επίσης να αποτρέπουν μελλοντικές αποσταθεροποιητικές κινήσεις κεφαλαίων. Όταν δεν ρυθμίζονται, αυτές οι ροές τείνουν να είναι φιλοκυκλικές στις αναπτυσσόμενες οικονομίες, τροφοδοτώντας με τη σειρά τους τη μεταβλητότητα και την αβεβαιότητα στις συναλλαγματικές ισοτιμίες και υπονομεύοντας έτσι τις επενδύσεις. Και ο δανεισμός του ΔΝΤ δεν θα πρέπει ποτέ να χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση φυγής κεφαλαίων. Υπάρχει σαφής ρόλος για τις ρυθμίσεις στον λογαριασμό κεφαλαίων, οι οποίες αποθαρρύνουν τις κερδοσκοπικές ροές carry trade και αποτρέπουν την κακή χρήση της χρηματοδότησης του ΔΝΤ κατά την περίοδο σταθεροποίησης.

Το δεύτερο χαρακτηριστικό του σχεδιασμού των προγραμμάτων αφορά τα σχέδια έκτακτης ανάγκης. Τα προγράμματα βασίζονται σε ένα βασικό σενάριο και σε συγκεκριμένες παραδοχές, όμως η πραγματικότητα είναι αβέβαιη και μπορεί να υπάρξουν σημαντικές αποκλίσεις από αυτές τις παραδοχές —πόσο μάλλον σε ένα παγκόσμιο περιβάλλον που έχει καταστεί εξαιρετικά απρόβλεπτο.

Ο σχεδιασμός των προγραμμάτων θα πρέπει να προστατεύει τις κρίσιμες επενδύσεις για τη μεσοπρόθεσμη ανάπτυξη —κάτι απαραίτητο για τη διασφάλιση της μακροπρόθεσμης σταθεροποίησης και την αποφυγή της παγίδας διαδοχικών προγραμμάτων του ΔΝΤ που αποσκοπούν απλώς στην αναχρηματοδότηση του χρέους προς το Ταμείο. Οι επενδύσεις στη γνώση και τις υποδομές, ειδικότερα, έχουν συχνά επωμιστεί δυσανάλογο μέρος των περικοπών όταν τα προγράμματα προσαρμόζονται επειδή δεν επιτυγχάνονται οι προβλέψεις του βασικού σεναρίου.

Θα πρέπει να υπάρχουν σχέδια έκτακτης ανάγκης για τέτοιες περιστάσεις. Παρότι ένας σημαντικός αριθμός προγραμμάτων του ΔΝΤ δεν έχει αποδειχθεί τόσο «επιτυχημένος» όσο αναμενόταν, τα προγράμματα μπορεί να μην επιτύχουν τους στόχους τους για πολλούς λόγους, όπως η αποτυχία εφαρμογής, αδυναμίες στο μοντέλο πάνω στο οποίο βασίζεται το πρόγραμμα ή ένα νέο δυσμενές σοκ. Τα σχέδια έκτακτης ανάγκης θα πρέπει να αντανακλούν την πηγή της αποτυχίας.

Όσον αφορά τα σχέδια έκτακτης ανάγκης, το Ταμείο θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα ευαίσθητο σε πολιτικές και διαδικασίες που υπονομεύουν τις δημοκρατικές διαδικασίες και τη λογοδοσία —συμπεριλαμβανομένου οτιδήποτε αφήνει την εντύπωση έλλειψης διαφάνειας και πλήρους δημοσιοποίησης. Για παράδειγμα, το Ταμείο δεν θα πρέπει να καταλήγει σε συμφωνίες με μια χώρα —ας πούμε τη Βολιβία, ως ένα δυνητικά σχετικό επερχόμενο παράδειγμα— και να ανακοινώνει μόνο τις πολιτικές του βασικού σεναρίου, ενώ παράλληλα υπογράφει εμπιστευτική συμπληρωματική επιστολή ως μέρος της συμφωνίας με την κυβέρνηση, η οποία προβλέπει αύξηση του φόρου προστιθέμενης αξίας σε περίπτωση δημοσιονομικής απόκλισης από τους στόχους.

Το τρίτο χαρακτηριστικό του σχεδιασμού των προγραμμάτων που πρέπει να αντιμετωπίσει το Ταμείο είναι η ιδιοκτησία του προγράμματος. Πρόκειται για ένα κρίσιμο κριτήριο για τον δανεισμό του ΔΝΤ κατ’ εξαίρεση —δηλαδή για δανεισμό πάνω από ορισμένα όρια. Τα δάνεια του ΔΝΤ δεσμεύουν διαδοχικές κυβερνήσεις και ακόμη και ολόκληρες γενιές. Η ιδιοκτησία του προγράμματος θα πρέπει να σημαίνει πραγματικά ευρεία πολιτική και κοινωνική στήριξη, όχι απλώς τη συναίνεση ή ακόμη και τη δέσμευση της εκάστοτε κυβέρνησης να εφαρμόσει τις συμφωνημένες πολιτικές. Άλλωστε, η συμφωνία της κυβέρνησης μπορεί να βασίζεται σε έναν υπολογισμό που αφορά την ίδια την πολιτική της επιβίωση και όχι τη μακροπρόθεσμη ευημερία της χώρας. Έχουμε δει περιπτώσεις όπου η πολιτική φαίνεται να επηρεάζει και τους δανειστές, ακόμη και το ίδιο το ΔΝΤ.

Ένα πιθανό κριτήριο για την ιδιοκτησία του προγράμματος θα μπορούσε να είναι η κοινοβουλευτική έγκριση της συμφωνίας που επιτυγχάνεται μεταξύ μιας κυβέρνησης και του ΔΝΤ. Σε μια εποχή που χαρακτηρίζεται από δημοκρατική οπισθοδρόμηση, η διαφάνεια, η δημόσια λογοδοσία και η ευρεία κοινωνική και πολιτική ιδιοκτησία του προγράμματος είναι σήμερα ιδιαίτερα σημαντικές.

Τελικά, η επιτυχία του ΔΝΤ θα πρέπει να κρίνεται από τον αντίκτυπο των χρηματοδοτικών του προγραμμάτων στη σταθεροποίηση και την οικονομική ανάκαμψη των χωρών που αντιμετωπίζουν προβλήματα χρέους, καθώς και στην ευημερία του πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων που ζουν σε συνθήκες φτώχειας. Ο σκοπός των προγραμμάτων του ΔΝΤ θα πρέπει πάντα να είναι η βελτίωση των κοινωνικών και οικονομικών δεικτών των χωρών και όχι η αποτροπή των δυσμενών επιπτώσεων μιας βραχυπρόθεσμης χρεοκοπίας για άλλους πιστωτές —και ακόμη λιγότερο η επιρροή στα αποτελέσματα των εγχώριων εκλογών.

Ο Martín Guzmán, πρώην υπουργός Οικονομίας της Αργεντινής, είναι καθηγητής στη School of International and Public Affairs του Columbia University και μέλος της Pontifical Academy for Social Sciences και της Jubilee Commission του Βατικανού.

Ο Joseph E. Stiglitz, βραβευμένος με Νόμπελ Οικονομίας και University Professor στο Columbia University, έχει διατελέσει επικεφαλής οικονομολόγος της World Bank (1997-2000), πρόεδρος του Council of Economic Advisers του προέδρου των ΗΠΑ, συμπρόεδρος της High-Level Commission on Carbon Prices και επικεφαλής συγγραφέας της Climate Assessment του IPCC το 1995. Είναι συμπρόεδρος της Independent Commission for the Reform of International Corporate Taxation και συγγραφέας, πιο πρόσφατα, του The Road to Freedom: Economics and the Good Society (W. W. Norton & Company, Allen Lane, 2024).

Πηγή: Project Syndicate

 

Greek Finance Forum Team

 
 
 
GFF Feed

Loading...

 
 
 
 
 
 
 

Αποποίηση Ευθύνης.... 

© 2016-2026 Greek Finance Forum